l’état-major général, celui de la délégation à la guerre, puis celui de la Place et ceux de chaque légion ; en outre les principaux généraux avait un état-major à eux afférent. Il y eut un certain abus dans l’entrain avec lequel des jeunes gens, désireux de briller, de parader, de porter un élégant costume avec retroussis rouges et aiguillettes d’or se jetèrent sur ces emplois marquants. Ils affichèrent une telle préoccupation du costume, des passementeries et des ornements, que cette coquetterie leur attira la circulaire sévère de Cluseret dont nous avons parlé. La tenue peu conforme à l’ordonnance de ces officiers trop coquets leur valut, outre le blâme de Cluseret, affectant par puritanisme vaniteux de porter un veston et de se coiffer d’un chapeau mou, des regards envieux et des quolibets méprisants de la part des combattants aux vareuses en loques, aux galons ternis, sous l’effet combiné de la pluie, du vent, de la boue et de la poudre. Il faut se souvenir cependant que ces brillants officiers d’état-major ne caracolaient pas seulement dans les rues de Paris, ne promenaient pas toujours leurs élégants uniformes dans les bureaux du ministère de la Guerre. Beaucoup, et à tout instant, le jour et la nuit, étaient envoyés aux avants-postes, en inspection, ou chargés de remettre des ordres aux commandants des forts de Vanves ou d’Issy, par des routes intenables sous les obus. Plusieurs revinrent blessés, ou furent tués, dans ces services périlleux et sans gloire.
Le chef d’état-major général, sous Cluseret, était le colonel Rossel, qui devait lui succéder. Il ne prit la direction de la guerre qu’à la fin d’avril. L’aide de camp de Cluseret, capitaine d’état-major, était le comte Charles de Beaufort, neveu d’un membre important du Comité Central, Édouard Moreau. Il fut traité de traître, comme nous l’avons dit plus haut, accusé d’avoir fait massacrer inten-
