meilleurs sentiments, il fit comprendre au président qu’on pouvait difficilement se passer de la déposition d’un témoin qui avait couché au Glandier pendant toute la semaine mystérieuse, d’un témoin surtout qui prétendait prouver l’innocence de l’accusé et apporter le nom de l’assassin.
« Vous allez nous dire le nom de l’assassin ? demanda le président, ébranlé mais sceptique.
— Mais, mon président, je ne suis venu que pour ça ! » fit Rouletabille.
On faillit applaudir dans le prétoire, mais les « chut ! » énergiques des huissiers rétablirent le silence.
« Joseph Rouletabille, dit Me Henri-Robert, n’est pas cité régulièrement comme témoin, mais j’espère qu’en vertu de son pouvoir discrétionnaire, monsieur le président voudra bien l’interroger.
— C’est bien ! fit le président, nous l’interrogerons. Mais finissons-en d’abord… »
L’avocat général se leva :
« Il vaudrait peut-être mieux, fit remarquer le représentant du ministère public, que ce jeune homme nous dise tout de suite le nom de celui qu’il dénonce comme étant l’assassin. »
Le président acquiesça avec une ironique réserve :
« Si monsieur l’avocat général attache quelque importance à la déposition de M. Joseph Rouleta-
