Lois. Mais depuis quinze ans Montesquieu garde le n° 1 ici.
Deux raisons :
Si je faisais de la diplomatie, je ne citerais rien, après cela. Toute preuve diminuera. N’importe.
Je prends au hasard, entre plusieurs centaines de fragments égaux, celui-ci :
« L’art de la conversation consiste en des raisonnements, et des déraisonnements, courts»
»Je défie qui que ce soit d’écrire une définition aussi parfaite. — C’est la vérité pure. — On ne peut ni retrancher, ni ajouter, ni corriger, ni changer de place un mot de cette phrase. Si tu dis : « … consiste en la brièveté des … », les objections affluent. Tout devient léger si « raisonnements » n’est plus au centre. Tout est faux si « déraisonnements » ne le suit pas, et tel qu’il est écrit, avec une nuance d’égards. — Peut-on mieux « dire ce que l’on veut dire ?» — Et le détachement de ce « courts » !
