tes de ces temps reculés, il ne semble pas que ceux qui les fabriquaient aient joui d’une grande considération dans l’esprit de leurs concitoyens. Au nombre des richesses sans prix dont se composent le trésor découvert par Alt-Héa se trouvent quelques livres qui, sous le nom d’almanachs, d’indicateurs, d’annuaires du Tout-Lyon, etc., nous donnent des renseignements très précieux sur l’administration de la bourgade de Lyon et les personnalités composant les classes dirigeantes de la cité. Or, nous relevons sur ces listes de privilégiés un grand nombre d’avocats et de marchands de vin, mais aucun fabricant ou tisseur d’étoffes de soie. Il y a donc tout lieu de croire, par déduction logique, que ces soieries lyonnaises étaient le produit d’une petite industrie artistique locale à laquelle s’employaient quelques pauvres hères sans importance, travaillant péniblement à subvenir aux besoins ordinaires des naturels du pays, ainsi qu’aux fantaisies passagères des riches étrangers que, journellement, amenaient les innombrables vaisseaux s’arrêtant au port de Lyon…
Si les marchands et fabricants de tissus de soie étaient, par leur condition sociale même, en dehors des classes dirigeantes, de l’aristocratie, en quelque sorte, du bourg de Lyon, les négociants vinicoles paraissent y avoir tenu la part la plus large. La liste des administrateurs de la cité est en grande partie composée de citoyens qualifiés « marchands de vins ». Cela tient, sans doute, à ce que le port de Lyon était le grand entrepôt des vins de tous les pays, et les représentants de l’industrie vinicole figurant dans les conseils de la ville étaient vraisemblablement de notables négociants, accoutumés par leurs occupations journalières à tous les détails complexes d’une importante administration et jouissant d’une grande considération auprès de leurs concitoyens.
L’art semble avoir tenu une certaine place dans la vie des peuplades habitant au confluent du Rhône et de
