clure comme il la ſait, ſans s’expoſer aux plus forts dommages intérêts.
5o. Que le Sieur Gringuet a excédé les bornes de ſon mandat.
6o. Qu’il est perſonnellement garant de la calomnie qui provient de ſon ſait.
7o. Que cette calomnie est d’autant plus puniſſable, qu’il n’y a pas la plus légère apparence de malverſation dans la conduite du Sieur Leſens.
8o. Que l’on ne peut pas forcer le Sieur Leſens, co-intéreſſé ſur-tout, à rendre compte de la cargaiſon dont s’agit, au Sieur Gringuet, & au Sieur Gringuet qui l’a injurié groſſièrement, & qui le diffame par-tout.
9o. Qu’on ne peut pas le forcer à verſer en nature les objets de la cargaiſon dans des mains ennemies, comme celles du Sieur Gringuet.
10o. Qu’il n’est pas poſſible de le contraindre à y verſer les mêmes fonds qui lui ſerviront de nantiſſement en France, pour réclamer ſon intérêt dans cette cargaiſon ; intérêt que le Sieur Bunel a oſé vendre ſans aucun reſpect humain, ſans aucune pudeur.
11o. Que cet intérêt n’est pas la ſeule répétition à faire de la part du Sieur Leſens.
12o. Que le Sieur Bunel & le Sieur Gringuet doivent
