pend de la même manière de la différence
des températures des molécules, puisque la distance de
à
est la même que celle de
à
Ainsi, en désignant par
l’action de
sur
on aura
pour exprimer l’action de
sur
étant un facteur inconnu, mais commun. Donc l’action totale de
et
sur
sera
![{\displaystyle q(v-w+v'-w).}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3b8152283c95fa48460d167d9fead22fbd25b3fd)
Or si les températures du prisme ne variaient que dans le sens vertical, c’est-à-dire si elles étaient représentées par l’équation
la somme
serait la même que dans le cas où l’état du prisme est exprimé par l’équation complète
![{\displaystyle v=\mathrm {A} +\alpha \,x+\beta \,y+\gamma \,z.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/71016511ef4c3e04167b963d3022ffded37c3b48)
En effet, en désignant par
les coordonnées de
et par
les coordonnées de
celles de
seront par hypothèse
Si maintenant on substitue ces diverses coordonnées dans l’équation
![{\displaystyle v=\mathrm {A} +\alpha \,x+\beta \,y+\gamma \,z,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b3ebbe4229aa3ca19b1a4002c2a13beefa5c8ae4)
afin d’en conclure les valeurs de
on reconnaîtra que l’expression
ne contient point les coefficients
et
mais seulement
en sorte qu’elle serait la même, si
et
étaient nuls. Donc les termes
et
n’influent point sur l’action combinée de
et
sur
On appliquerait le même raisonnement à un système quelconque de deux autres molécules, prises sur une horizontale quelconque. Donc l’effet total, c’est-à-dire la quantité de chaleur qui, en vertu de l’action mutuelle des molécules inégale-