Page:Mémoires de l’Académie des sciences, Tome 8.djvu/603

sément le contraire, la quantité de silice était un peu trop forte il est donc évident que nous avons supposé une trop grande quantité de mica, et il est clair qu’en en prenant une plus petite, nous arriverons à un terme moyen, où la silice et l’alumine resteront en proportions convenables pour former du disthène. Or l’erreur que nous avons ici sur la silice est très-petite, car elle ne correspond qu’à $0{,}000374$ d’oxigène ; par conséquent, la quantité de mica que l’on doit prendre n’est pas de beaucoup plus petite que $0{,}03218$ que nous venons d’essayer. Nous avons déja dit que le nombre $0{,}031$ satisfaisait sensiblement ; en calculant les éléments du mica sur ce nombre, on trouve

Silice

$0{,}01593$

Alumine

$0{,}00991$

Magnésie

$0{,}00096$

Chaux

$0{,}00161$

Potasse

$0{,}00192$

Acide fluorique

$0{,}00065$

–––––––––

Mica....$0{,}03098$

Si l’on soustrait les quantités de silice et d’alumine de l’analyse, il reste

Silice

$0{,}30007$ tenant oxigène $\;0{,}155886\quad :\quad 3$

Alumine

$0{,}66809$......$0{,}312065\quad :\quad 2$

–––––––––

Disthène..$0{,}96816$

En comparant les quantités d’oxigène de ces restes, on voit que la première approche beaucoup d’être la moitié de la seconde, puisque la différence n’est que de $0{,}000146\,;$ il est clair qu’on approcherait encore plus en prenant une quan-