Page:Maillet - Telliamed, 1755, tome I.djvu/107

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

point autant peut-être dans leur façon de penser, que dans celle de notre Philosophe ? Peuvent-ils s’empêcher de convenir que les opérations de Dieu ne ressemblent en aucune manière à tout ce que peut imaginer la foiblesse de nos idées ? Et sur ce principe, n’est-il pas évident qu’ils n’attribuent à la Divinité qu’une Providence purement humaine, une Providence bornée par des heures & par des instans, telle que nous pourrions la concevoir dans un homme sage ? Une Providence aussi limitée & aussi imparfaite, une Providence qui me va pas à moins qu’à faire Dieu auteur du péché, & à sapper tous les fondemens de la Religion & de la Morale[1], n’est-

  1. C’est ce qu’on a reproché aux disciples de Descartes & de Mallebranche.