quente et plus suivie, non qu’il en soit ainsi de fait, mais par notre velléité seule d’illustrer de quelque façon une nomenclature un peu sèche. Un point à établir relativement à ces rappels classiques, que je vous donne ici comme fortuits, si vous le voulez, avant qu’il n’en soit inféré quelque conclusion importante à la fin des dernières pages de cette Philologie : c’est que des mots de même Famille en Anglais peuvent avoir pour corrélatifs en Latin et en Grec des vocables que n’alliait dans ces langues ni leur son ni leur sens; et le contraire, ou que le meme mot latin, grec, et ses analogues là-bas viennent ici s’inscrire loin les uns des autres, dans des groupes fort différents. Loin de rechercher les liaisons très lointaines, je les évite; et ne donne point lingua à la suite de to lick et de tongue, quoiqu’il les unisse dan? une certaine mesure : ni xetpaXï] près de head, parce qu’il me faudrait passer par kaupt, tête, en Allemand. Gardez-vous bien surtout (je parle, non à l’un de mes Lecteurs, trop faits déjà aux habitudes des Philologues pour que cette recommandation les atteigne, mais à quiconque ouvre par hasard ce volume) oui, de vous figurer que l’apparition à certaines lignes ici de mots grecs et de mots latins implique en quoi que ce soit le fait que les mots anglais accolés en descendent. Nul rapport historique, dans l’Anglais (du moins) et c’est à une origine commune immémoriale qu’il faut demander la raison de ressemblances autorisant un rapprochement. Observations a la Table. Familles de vocables donc, et mots isolés : voilà notre classification des mots simples. Grouper le tout, en allant de la forme ou d’une notion relativement simples à telles autres effacées ou complexes, apparaît comme l’étude la plus intéressante et aussi la plus productive qu’on puisse faire du vocabulaire originel de l’Anglais : enfin l’isolement même des vocables réfractaires au groupe les signale d’une façon notoire. Rien de plus pratique; ni qui soit mieux d’accord avec la théorie d’un Langage, ou avec la mnémotechnie intelligente. Séparés après s’etre souvent rejoints depuis une origine commune, ces mots arrivent à se rejoindre une fois de plus, grâce à votre réflexion, dans un état du Langage, considéré avec ordre : l’Anglais s’embellit à l’esprit. Cette table est dressée, pour ce qu’on peut appeler les mots régulateurs, ou ceux inscrits en marge, d’après la première de leurs lettres : quant aux vocables alliés, le plus ou moins de ressemblance entre le sens et le son cause leur éloignement ou le rapprochement autant qu’il y a lieu. L’ordre suivi est autre que celui du Dictionnaire, on y reconnaîtra la distribution en labiales, gutturales, dentales, liquides,
