| Variété de plomb | Poids atomique | Densité à 20° | Volume atomique | |
|---|---|---|---|---|
| Soddy | Plomb ordinaire |
207,199 | 11,3465 | 18,2619 |
| — | Plomb de thorite de Ceylan |
207,694 | 11,3760 | 18,2572 |
| Honigschmid et Horowitz | Plomb de thorite de Ceylan |
207,77 | 18,2639 moy. 18,261 | |
| Richards et Wadsworth | Plomb ordinaire |
207,19 | 11,337 | 18,277 |
Plomb d’uranium le plus pur |
206,08 | 11,273 | 18,281 | |
Plomb de carnotite d’Australie |
206,34 | 11,289 | 18,278 moy. 18,279 | |
Les écarts de la moyenne pour le volume atomique ne dépassent pas 2 pour 10.000 pour la première série et 1,4 pour 10.000 pour la 2e série alors que les différences de densité atteignent respectivement environ 3 pour 1.000 et 6 pour 1.000. On est donc fondé de conclure que les plombs de poids atomique différent possèdent le même volume atomique, à la précision des expériences.
Indice de réfraction des azotates. — L’indice de réfraction des sels est en général mis en relation avec la densité. On pouvait se demander si celle-ci intervient plutôt que le volume atomique. Des mesures très précises (Richards et Schumb), [50] effectuées sur des cristaux soigneusement préparés d’azotate de plomb, au moyen d’un réfractomètre Abbe, ont montré que l’indice de réfraction est le même pour l’azotate de plomb de carnotite australienne (voir tableau VII) et pour celui de plomb ordinaire, à la précision de 1 pour 20.000. La valeur de l’indice est n = 1,7815 à 20°. Aucune différence n’a été trouvée en utilisant soit une face naturelle du cristal, soit une surface soigneusement polie.
Solubilité des azotates [50]. — Fajans et Fischler, puis Fajans et Lembert ont trouvé la même solubilité pour l’azotate de plomb ordinaire et celui de plomb de carnotite d’Australie à la précision 0,75 %. Des expériences
