croissement de valeur non seulement dans les marchandises, mais aussi dans toutes les transactions monétaires, vous remarquerez une tendance générale à la diminution constante des moyens de paiement. Du point de vue de notre ami Weston, il y a là une énigme insoluble,
S’il avait pénétré un peu plus avant dans son sujet, il aurait trouvé que, abstraction faite des salaires et même en admettant qu’ils restent fixes, la valeur et la quantité des marchandises à mettre en circulation et, en général, le montant des transactions monétaires à régler varient chaque jour, que le montant des billets de banque émis varie chaque jour ; que le montant des paiements effectués sans aucun recours à la monnaie au moyen d’effets, de chèques, de comptes courants, de clearing-houses, varie chaque jour ; que dans la mesure où on a vraiment besoin de monnaie métallique, le rapport entre les pièces de monnaie en circulation et les réserves d’or dans les caves des banques varie chaque jour ; que le montant d’or nécessaire à la circulation nationale et celui qui est expédié à l’étranger pour la circulation internationale varient chaque jour. Il aurait trouvé que ce dogme d’une quantité fixe des moyens de paiement est une erreur monstrueuse et qu’il est incompatible avec les faits de tous les jours. Il aurait recherché les lois qui permettent aux moyens de paiement de s’adapter à des circonstances en fluctuation constante, au lieu de se servir de sa fausse conception des lois des moyens de paiement comme d’un argument contre l’élévation des salaires.
