cère que joue à l’homme l’agitation féminine : « Celle que tu as prise pour sa vitalité, sa colère et ses cris, que tu as tenue contre toi, mouvante et multiple, à force d’aspects, de regards et de désirs… » Le lecteur continue tout seul : celle qui se fera pour toi plus colère, plus vivace, plus bruyante et plus agitée pour être prise davantage, pour être mieux, plus étroitement retenue…
On peut crier encore à l’épilepsie, à l’hydrophobie et à l’ataxie. Il suffit bien d’écrire : indiscrétion, indiscrétion conforme à la plus pure essence du romantisme. Cette esthétique est d’ailleurs employée avec un à propos parfait à nous décrire des phénomènes de la passion féminine. Langue, style, sujet, correspondent étroitement. La convenance est donc parfaite. Jamais littérature aussi désordonnée n’a moins offensé le plan providentiel. Elle est dans l’ordre, à sa manière. Il faudra renverser toutes les colonnes du Droit, si l’on conteste la bacchanale aux Bacchantes.
