des lois s’avançait dans la lice suivi d’une troupe assez considérable de beaux et généreux esprits de l’école philosophique rangés sous son drapeau, il s’y trouva soudainement en face du plus grand admirateur du droit romain, du savant qui en connaissait le mieux l’histoire, du jurisconsulte qui en avait le mieux pénétré la théorie, et pouvait le mieux en défendre le maintien. M. de Savigny descendit dans l’arène armé de son redoutable écrit de la Vocation de notre époque pour la législation et la jurisprudence. Ce fut le manifeste de, l’école historique et comme une déclaration de guerre à tout projet de codification générale. Cette école ouverte par l’érudition et la critique du savant professeur de Gottingue, M. Hugo, un autre encore de nos correspondants, c’est M. de Savigny qui l’avait dogmatiquement fondée, singulièrement étendue, et il en était devenu le chef. Il avait pour système que la forme du droit a besoin de se modeler sur l’état de la société, et que la marche de l’un doit suivre constamment les progrès de l’autre. Il voulait donc le développement naturel du droit par l’usage, et il en repoussait la condensation artificielle dans un code ; parce que, dans un cas, le droit toujours vivant s’améliorait
