facement de l’intérêt personnel devant l’apothéose de l’intérêt public ». Que cette phrase, rugueuse et martelée semble-t-il à plaisir, est belle !
Peu après avoir donné sa démission, accompagné de M. Henri Bourassa, il portait à ses électeurs de Nicolet l’explication de sa conduite. Il remettait le mandat qu’on lui avait confié ; et il retournait à ses travaux avec l’espérance de refaire, par un enseignement direct, l’opinion publique où il voyait la source de l’action parlementaire.
Lors de sa mort, tous ceux qui avaient connu Paul-Émile Lamarche, même s’ils ne partageaient pas ses opinions politiques, témoignèrent de sa sincérité. On vit rarement pareil tribut. Nos compatriotes anglais, parmi lesquels il comptait de nombreux amis, beaucoup d’admirateurs et des adversaires à qui il n’avait pas voilé la vérité, se sont inclinés devant sa tombe. Une note de rédaction de la Gazette vaut une leçon : « His kind will have opportunity to be useful in the early future ». Elle jugeait cette vie fauchée qui, telle une moisson, offrait sa valeur. Comme on mesure bien la hauteur d’où elle s’était im-
