Page:Ollivier-Beauregard - Kachmir et Tibet.djvu/18

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.
— 12 —

des faits et en certifier la position, mais hors de portée comme originalité ethnique.

Quant aux Dardis de M. le docteur Leitner, nous savons tous quelle a été leur mésaventure.

Le docteur Leitner, pour rendre plus facilement intelligibles les communications verbales qu’il se proposait de faire au Congrès des sciences ethnographiques, avait pris soin de faire exécuter, au trait et en photographie, les plans, dessins et figures des contrées, des villes et des races diverses dont il aurait à parler. Cet ensemble de documents était à la disposition des intéressés. Or, l’examen que fit de ces plans, dessins et photographies M. le docteur Daily le convainquit que les types d’hommes représentés en photographie étaient en complet désaccord avec les indications verbales du docteur Leitner.

Au lieu du type arya, que, dans ses discours, le docteur Leitner donnait, avec le territoire supposé être celui des Aryas primitifs, aux Dardis dont il signalait l’existence au nord du Kachmir, M. le docteur Daily rencontrait un type hindou fortement caractérisé[1].

C’est sur ce même territoire qui a fourni au docteur Leitner ces types Dardis Hindous fortement caractérisés que M. de Ujfalvy a recueilli ses types Dardis Aryas aux yeux bleus et aux cheveux blonds.

Nous avons ainsi trois types de Dardis, tous les trois authentiques, mais dissemblables :

Type Dardi Mongol, du colonel Prjévalski ;

Type Dardi Hindou, du docteur Leitner ;

Type Dardi Arya, de M. de Ujfalvy.

Tous nous viennent en ligne directe de leur pays natal et par les parrains nous avons leur certificat d’origine.

Nous avons de plus l’embarras du choix.

Les notes écrites de M. de Ujfalvy nous fourniront-elles

  1. Congrès international des sciences ethnographiques, 2e période. Paris, juillet et octobre 1878, p. 614.