blable, car les derniers directeurs de ces scènes modestes ne furent point dénués de quelque ambition novatrice.
Ainsi que les mimes provençaux tentèrent, il y a quelque vingt ans, de renouveler la pantomime selon les succès du jour, et de chasser Pierrot, Arlequin et Colombine, au profit du Chourineur, du Maître d’École, de Fleur-de-Marie, et aussi des plus humbles héros de Dennery et même de ceux que Louis Noir jetait à poignées parmi l’Afrique, en feu au milieu de tant de dangers, les directeurs de Guignols eurent souci de renouveler leur répertoire. Ils reçurent des pièces nouvelles, ils en commandèrent ; la complication entra en scène ; on vit l’instant où il allait se fonder une société des auteurs dramatiques pour Guignol ! et Guignol n’y survécut pas. C’est donc un peu l’évolution vers la nouveauté, ce qui, en l’espèce, n’était pas le progrès, qui a pu nuire à Guignol, en déplaçant les termes de la question, en apeurant la confiance des personnes ; mais la comédie bourgeoise en a bien sa part qui par ses précisions et ses sentimentalités, a peut-être rendu moins agréables aux jeunes mères, les naïvetés violemment historiées qu’elles devaient écouter à Guignol auprès des enfants, et
