tes mes vrais et parfaitement sincères remerciements à qui de droit, et gardez pour vous ce que je viens de dire.
« J’ai regret pourtant au changement que l’on a fait au titre[1] : 1o parce que dans le titre doit être le sommaire d’un ouvrage, et qu’ici il n’y a nul rapport, ou que du moins il est fort éloigné et qu’on ne le découvre qu’avec une certaine peine d’esprit ; or le titre d’un livre ne doit pas être un logogriphe ; 2o parce que ce titre n’est point assez piquant et qu’il est comme mille autres ; 3o parce qu’il peut rebuter plusieurs acheteurs qui prennent un livre sur le titre, et que l’antiphilosophie de celui-ci le leur fera jeter là, à moins qu’on ne leur donne la clé ; 4o parce que le mien annonçait un roman ou un conte, et qu’il servait ainsi d’amorce à la frivolité des trois quarts des lecteurs. Il me semble d’ailleurs qu’il cadrait parfaitement avec ce que le livre contient, au lieu que quand on achète le Triomphe de l’Intolérance, » on s’attend à trouver des arguments et
- ↑ Vernes avait mis : Triomphe de l’Intolérance, au lieu de : Le Vieux Cévenol.
