xxvij^ PRiEFATIO.
clir,ie.i. 7»t lennil< "1- Divioni les, Cht,
Ihtii I Tmiiiii f,m. j)(l(J. 1.1 liuin iii..m.i,Im ,le AH,n
<<.
llurKunill« XI.ll
ClininiMiii Al- 1-
llmirtisr
titionit
ad Rho
episco/n
l’rcecifn
acrrpim
bibliothi
notii. i
Silvitiia
subdito i
rtirn, qu
m dura
,fuiurt, froflaliomiœdam jura irrtra elextra secon urfti s ambtlum, a decettoribut mit metu Re- de la git neglecla brevi lemporequo episcopalum au m yessit, féliciter redinlegravit, compbsitione guste rum Rege facld, vi cujus empositionit mul- avoit tùm excreverunl prdventus Parisiens !* épis- à mes copalût, timul al que his novissimis tempo- d’éter ribvs amplialus fuit urbis ambilut. Compo- page silionit avlem hujus tabulai vide page 739. b XIJII. De Burgundiœ rébus pauca ha- XL 1 bemus chrotiica, raque brevissima, nimirùm à prex DivioncnseSaneli-Benigniadcydospascha- Ce so les, Cluniacense, l’i.tliaeensr, ac l’iennmsr à la 0 : ad Rhodanutn, quo Yiennensium archi- et de’ epixco/iortwi seri-s clironolegica deducitur. duite Prcrcipiium aulrtn est Cluniacente, quod plus acerpimus ex Parîsienti Sancti Germant avons bibliotheca inler collectanea Domni Stepha- Éliem notii. Drtcriplum illud fuisse videtur in Prés. Silviniarensi prioralu, Cluniaeensi abbatiœ lx>nns tubdito sub dilione Borboniensium loparcha- l’ahba rtitti, quorum in eo tirpiùs recurrit mentio. sires < l Diximus in prwfalione tomi XIII, XIJ jkuj. Ixix, quid sentiendum nobit videtur nous a île Allier ici ampla compilation ?, quemalii, vaste < r.r fide manuscriptorvm codicum, ateetam némer atibalia* Trium-fontiumordinisCittercientis gieux m ditpcfsi Catalaunensi fuitte volunl ,alii Citeau Iloyemem canonicum regularem in Ij-odiensi nomm Irrrilorio. Yerum quidem est auctorrm, rujus lier de /ir<Ptrr nwlum nomen nihil compertum rsl, bien v t/uu/urdesevelderebusà te gestisne verbum nom, quidnn habet ,i’e quoetiamsilcntcoœviscrip- a fait, tores, ei/m de Iloyensi rcenobio loquitur ad an- parlé, nvm 1 "23t>,nostruni illudappellasse ;ted nihil notre t indeconficietidum videtur. Aibericusenim ita conclt chronieum stium è fragmenta twdiquecon- beiïe< ( quisitis f^ertimqur contexuit, ut nihil in iis lis d* immulandum censuerit.Sic,adannum i I !K), qu’en rerbis ulens Guidptiisde Bazoc liin. Cala- désert launensi ercletia ? cantons, Franeorum pro- tion <l ti ferlionet» in Terram-Sancfam describentis, Chàloi (juilxis et pusillitas mea, itiquit, pusilla- > les nimilale procol ahjeclâ, peregrinationis » cou liujus onus assumpsit quod utique de Gui- s’entci Houe intellige,dum, non de ipso Alberico. le copi Itaque, rùm de Moyen ti s camobii praepositis née 1 auctor, anno 1208, verba facti, éditant ab jusqu’i lloyentianonymodescribentrelationem,qua abl>ay< anno 1730 in Alexandri abbatit obi lu ter- comm minabatur, anonymi verbis ulens, scribere qui et jtettuil, |nimiw ablws nostri monasterii novi Iwye d I^Mliensis) niti fort ;’ hoc loco inlerpolatum t’avoit fuisse chronicum vidratur. que c’> rtironi (’tcuurqr~e te rrs habcal,.cgrrgiam ran ? ’Qu(J auctor edidil operam, in qua, pretter mul- de not tiplicesquatmore suo interuil lotiu* Europa par la l’rincipum, ueenon prœcipuarvm Francicret compe Bflgii nobilium familiarum, genealcgias vel logies ymealogica fragmenta, ctxpçfinnti qvœdam souver teriptorum opuscula ,nunc deperdila, ne loto maisoi Me vel ex parte ab interituvindicavit quale conser fuit opusculum Guidonis cantorit Cala- d’aulet launerisis tuprà nirmorati, qui de rebut De ce in Acrentis urbit obsidio gettis testent te Jean-d
ahhahce
H produire que quelques chroniques très-courtes. Ce sont celtes de Saint Bénigne de Dijon, écrite à la marge du cycle pascal, deCluni, de Vezelay, et de Vienne en Dauphiné, dans laquelle est déduite la suite chronologique des archevêques. La plus remarquable est celle de Cluni, que nous avons extraite des collections manuscrites de Dom Éliennol à la bibliothèque de Sainl-Germain-desPrés. Il paroit qu’elle fut composée dans le BourIxmnais, au prieuré de Souvigny, dépendant de l’abbaye de (lluni, car il y est souvent parlé des sires de Bourlx>n.
nous avons émis notre opinion sur l’auteur de cette vaste compilation, que les uns attribuent communément, sur la foi de tous les manuscrits, à un retigieux du monastère de Trois fontaines, ordre de Citeaux, dans le diocèse de Châlons-sur-Marne, nommé All>eric et les autres, à un chanoine régulier de l’abbaye d’Huy au pays de Liège. Il est bien vrai que l’auteur, dont on ne connoit que le nom, qui ne dit rien de sa personne ni de ce qu’il it a fait, pas plus que ses contemporains n’en ont parlé, appelle, sous l’année I23G, l’abbaye d’Huy notre tnonatlère mais il semble qu’on ne peut rien conclure de ces paroles, si l’on fait attention qu’Aibeiïe composoil sa chronique de morceaux recueillis de toutes parts, sans y rien changer. C’est ainsi qu’en rapportant, sous l’année 1190, le départ des croises pour la Terre- Sainte, et copiant la relation de Gui de Bazoches, chantre de l’église dt Chàlons, il ajoute « Quoique peu propre à » les seconder dans leur entreprise, j ai eu le » courage de me joindre à eux. » Ce qui doit s’entendre du chantre Gui, et non de celui qui le copie, De même, lorsque l’auteur, sous l’année 1208, rapporte la série des prévôts d’Huy jusqu’à l’époque où cette prévolé fut érigée enñblwye, et qu’il copie un fragment qui lui fut communiqué l’an 1236, après la mort d’Alexandre qui en fut le premier abbé, il a pu appeler l’ab baye d’Huy sou monastère, parce que t anonyme t’avoit appelée ainsi, si l’on n’aime mieux dire que c’est une interpolation faite après coup à sa ’̃ chronique.
de nous a voir don né un ouvrage recommandable par la multiplicité et la variété des faits qui le composent dans lequel, sans parler des généalogies ou fragmens de généalogies des Princes souverains de l’Europe, ainsi que des grandes maisons de France et des Pays-Bas, il a encore J conservé en tout ou en partie, certains opuscules | d’auteurs contemporains qu’on ne retrouve plus. I De ce nombre est la relation du siège de Saint- 1 Jean-d’Acre par Gui le chantre de Cliàlons, 1
secompromettreavecleRoi, sur plusieurs quartiers de la v^lle ou qui étoient alors dans la banlieue, au moyen d’une transaction avec Philippe-Auguste transaction qui, dans ces derniers temps, avoit beaucoup augmente les revenus de l’évêclié, à mesure que l’enceinte de Paris avoit reçu plus d’étendue. On peut voir cette transaction à la page 739. 1
XLIII. Touchant la Bourgogne, nous n’avons
XIJV, Dans la préface du tome XIII, p. Ixix,
Quoi qu’il en soit, on doit savoir gré à l’auteur
