330 LA REVUE DE L'ART enfans par la succession rlud. premier mourant desd.futurs espoux, pour les possedder et luy appartenir à toujours aussy en propriété à luy et aux siens, car aullrement et sans toutes et chacunes les clauses, pactions et conditions cy dessus, les unes ne desrogeans aux aultres, ne seroit passé oultre aud. futur mariage En tesmoing de ce nous, à la rellation desd. notaires gardenottes soubzsignez, avons faict mettre le scel de lad. prevoslé de Paris à cesd. présentes qui furent faictes et passées doubles en l'estude de Le Camus, l'un desd. notaires gardenottes soubz- signez, le douziesme jour de novembre, avant midy, l'an mil six cens unze, et ont signé la minutie des présentes demeurée par devers et en In possession dud. Le Camus qui a expédié cestuy pour lesd. futurs espoux. Signé Moufle et Le Camus. Le présent contrat, apporté au greffe du Châtelet par Etienne .lullien, secrétaire ordinaire de la Chambre du Roi, procureur de Pierre Du Monslier. et insinué au 67e Volume des Insinuations du Châtelet. NICOLAS DUMONSTIER PEINTRE ET VALET DE CHAMBRE DU ROI (1612-1667) Fils de Daniel et de Geneviève Baliiïre, Nicolas naquit le 12 juillet 1612 ', épousa, en 1638, Marie Gaspard qui lui donna quatre fils, et mourut au Louvre le 16 septembre 1667, d'après les registres de l'Académie. Voici la date de la naissance de ses enfants d'après Jal : Pierre, J 7 août 1639 ; André, 20 juin 1640 ; Louis, 25 novembre 1641: François, date de naissance inconnue, mort au Louvre le 20 août 1651. L'aîné des fils de Daniel, Etienne, né le 14 juin 1604, semble avoir été destiné de bonne heure à suivre la carrière paternelle. Le dessin repré- sentant la deuxième femme du peintre du roi, et dont il a été longuement question ci-dessus, laisse supposer que cet Etienne avait montré quel- ques dispositions à succéder au chef de la famille. Et cependant, ce n'est pas lui, mais son frère puiné, Nicolas, que la faveur royale choisit pour lui conférer la survivance du logement de la galerie, du Louvre -. Comment expliquer cette préférence? N'eut-elle pas simplement pour cause le décès prématuré du fils aîné, dont le cadet aurait pris naturel- lement la place. Dans tous les cas, Etienne n'a laissé aucun souvenir comme artiste, tandis que Nicolas parvint une certaine notoriété. 11 faut ajouter, il est vrai, qu'on ne connaît aucune production de son pinceau ni de son crayon. i. Yoy. Jal, Dictionnaire critique, 2. Archives de l'art français, t. 111, p. 193-194.
