Page:Revue des Deux Mondes - 1840 - tome 22.djvu/627

Cette page a été validée par deux contributeurs.

623

L’HINDOUSTAN. — AFFAIRES DE CHINE.

troupes de la reine à la solde de la compagnie, et troupes levées et organisées par la compagnie elle-même. Voici le relevé, par armes, des forces actuelles dans les trois présidences, comprenant 20 régimens européens de la reine, infanterie ; 6 de la compagnie et 4 régimens de cavalerie européenne de la reine ; 152 régimens d’infanterie indigène, et 21 régimens de cavalerie, etc.^[1].

TROUPES EUROPÉENNES.

Présidence du Bengale et provinces de l’ouest.

\left.{\begin{matrix}\\\\\\\\\\\end{matrix}}\right\}

Hommes.

— Infanterie et cavalerie

11,000

34,200

Présidence de Madras. — Infanterie et cavalerie

10,400

Présidence de Bombay. — Infanterie et cavalerie

6,400

Artillerie et génie (pour les trois présidences)

6,400

TROUPES INDIGÈNES.

Présidence du Bengale et provinces de l’ouest.

\left.{\begin{matrix}\\\\\\\\\\\end{matrix}}\right\}

— Infanterie et cavalerie

72,600

162,600

Présidence de Madras. — Infanterie et cavalerie

53,100

Présidence de Bombay. — Infanterie et cavalerie

25,200

Artillerie et génie (pour les trois présidences)

11,700

Donnant un total (au grand complet) de

196,800

Auxquels il faut ajouter environ

5,000

officiers européens

Grand total de l’armée régulière anglo-indienne

201,800

Les corps provinciaux, milices, gendarmerie, cavalerie irrégulière, etc., forment ensemble environ 18,000 hommes de toutes armes, auxquels il convient d’ajouter les troupes régulières et irrégulières employées dans la grande île de Ceylan, c’est-à-dire à peu près 6,000, ce qui augmente de

24,000

les forces totales de l’Angleterre dans l’Inde, et les porte en conséquence à

225,800

En supposant une population de 100 millions aux territoires anglais dans l’Inde et estimant l’armée indigène en nombre rond à 180,000,

↑ L’idée exprimée en français par le mot régiment diffère beaucoup de celle qu’exprime ce même mot dans l’Inde anglaise. Les régimens dans l’Inde n’ont, en général, qu’un bataillon ; ces bataillons ne comptaient pas 650 hommes l’un dans l’autre, il y a un an. À la revue passée par Randjît-Singh, le 3 décembre 1838, le gouverneur-général avait rassemblé 10,500 hommes de troupes de toutes armes, dont quinze régimens d’in-

[1] L’idée exprimée en français par le mot régiment diffère beaucoup de celle qu’exprime ce même mot dans l’Inde anglaise. Les régimens dans l’Inde n’ont, en général, qu’un bataillon ; ces bataillons ne comptaient pas 650 hommes l’un dans l’autre, il y a un an. À la revue passée par Randjît-Singh, le 3 décembre 1838, le gouverneur-général avait rassemblé 10,500 hommes de troupes de toutes armes, dont quinze régimens d’in-

[1]