La partie politique de la session peut être regardée comme terminée, et, à moins de circonstances imprévues, l’enquête électorale seule soulèvera désormais des débats irritans. La chambre est fort étonnée du calme profond dans lequel sont soudainement tombés les partis, et le ministère lui-même partage assurément l’étonnement universel, quelque satisfaction qu’il éprouve d’une situation aussi peu prévue il y a deux mois. Il est facile pourtant de l’expliquer, et, tout en trouvant très légitime que le cabinet s’en applaudisse, nous ne croyons pas qu’il doive y puiser une sécurité bien complète.
Aucune grande question n’était posée lorsque la nouvelle législature s’est réunie. La politique générale était acceptée par les uns comme bonne en soi, par les autres comme nécessaire, et l’on savait que l’empire des circonstances et des faits accomplis interdisait toute espérance de la modifier d’une manière notable. Les engagemens électoraux avaient été pris contre les personnes plutôt que contre les choses, et les hommes les plus entraînés d’ordinaire vers les innovations, s’inclinant sous la puissance irrésistible des faits, n’aspiraient qu’à un système de transition qui ne rompît pas violemment avec le passé. Jamais l’opposition n’avait été plus modérée dans ses prétentions, moins passionnée dans ses allures, plus disposée à se montrer gouvernementale. Jamais non plus elle n’avait présenté une telle force numérique au début d’une campagne législative, puisque dans la question d’enquête et dans l’amendement de Syrie elle avait formé la majorité, et qu’aux fonds secrets, après la démission de toute candidature ministérielle donnée par MM. Dufaure et Passy, elle montait encore au chiffre de 200 voix. C’étaient là de grands élémens de succès, et, à juger par analogie, il était naturel de prévoir son prochain triomphe. Mais, pour une opposition
