Committee ont confirmé cette attitude progressiste et cette méthode utilitaire. Au Morning Post, le 5 février, F. W. Jowett déclare : « On ne tentera pas de décider notre groupe à se prononcer en faveur du socialisme. Nous nous en rapportons à la logique des événemens. Ce que nous voulons, c’est d’amener les ouvriers à considérer les questions ouvrières à leur propre point de vue ; et nous sommes sûrs que, s’ils le font, toutes les mesures qu’ils prendront progressivement seront socialistes. » Et invité par son interlocuteur à formuler un programme, F. W. Jowett parle de réviser la loi sur les Trade-Unions et le chômage, d’organiser les cantines scolaires, d’établir l’impôt progressif sur le revenu, de frapper les plus-values foncières,… etc. Ce socialiste n’est qu’un radical. M. Phil. Snowden, après avoir esquissé un plan de bataille contre la société capitaliste par l’extension du socialisme municipal, la nationalisation de la terre, des mines, des voies ferrées, termine par ces paroles prudentes : « Mais, pour ce qui est d’un avenir immédiat, le parti ouvrier, au sein du Parlement, devra se déclarer satisfait s’il peut décider les autres à marcher dans la voie des réformes. Il se fiera à l’action continue, dans le pays, des grandes forces économiques et intellectuelles qui ont amené la poussée des classes laborieuses au point où elle en est, pour unir sûrement, dans un avenir prochain, toutes les forces populaires, dans un parti du peuple qui réalisera l’œuvre du peuple. » (Daily Mail, 22 janvier. Et plus récemment à Peckham, le 13 février, J. Keir Hardie, le leader, met ses auditeurs en garde contre de trop grandes ambitions : « Je ne dis pas que les trente députés ouvriers soient des socialistes. Rappelez-vous-le. Je ne dis pas non plus que le parti ouvrier parlementaire soit lié au socialisme. Rappelez-vous-le aussi. Le groupe ouvrier est une coalition parfaitement honnête et loyale entre le parti socialiste et le parti trade-unioniste en vue de protéger les intérêts des classes laborieuses. »
Les déclarations individuelles ont été confirmées par les décisions des groupes. Le Congrès annuel du Labour Representation Committee (13-16 février), après avoir, pour calmer l’agitation des syndicats du Lancashire, refusé d’imposer à tous ses candidats la même conception laïque de l’enseignement public, décide unanimement de ne point dresser de programme systématique. Les délégués adoptent des motions isolées, demandent la journée de huit heures et le salaire minimum pour les ouvriers
