Plus de prétexte pour parler de la représentation, et impossibilité pour moi d’entrer dans le domaine littéraire par cette porte dérobée. Armand[1] ne me l’eût pas plus permis qu’il ne permet à Janin de mettre le pied sur mes terres. Plaignez-moi de ne pouvoir pas dire ce que je sens si vivement, mon admiration pour vos œuvres et en particulier pour Chatterton. Peut-être le redonnera-t-on quelque jour avec des chanteurs moins inexorables ! Adieu, mille et mille amitiés et complimens sincères.
« P. -S. — Je ne vous ai pas encore félicité du fauteuil qui vient de vous tomber sur la tête. Cela rapporte de 16 à 18 cents francs par an ! et puis, à tout prendre, ce n’est pas absolument déshonorant ! Il y a d’autres grands poètes qui ont eu à subir comme vous cet accident. Un académicien n’est pas tenu d’être plus bête qu’un autre homme (pour parodier le mot de votre quaker) et si vous, Hugo, Lamartine et Chateaubriand voulez vous donner la peine de frotter ferme vos confrères, peut-être parviendrez-vous à les enduire d’un peu d’esprit et de sentiment poétique et d’amour de l’art. Adieu, adieu, tout est pour le mieux dans la meilleure des académies possibles.
H. B. »
17 mai. »
J’ai hâte d’arriver à un moment de la vie de Berlioz où Alfred de Vigny retrouva l’occasion de lui prêter son aide.
Les deux derniers voyages à l’étranger avaient été particulièrement avantageux. En 1846, le compositeur avait trouvé à Vienne et à Prague un public « enthousiaste » de sa symphonie avec chœurs, Roméo et Juliette. L’échec désolant, qu’il avait encore essuyé à Paris, à la fin de novembre 1846, en produisant au concert, dans la salle de l’Opéra-Comique, la Damnation de Faust, avait eu pour compensation l’admirable accueil qu’il reçut, de mars à juin 1847, d’abord à Pétersbourg, puis à Moscou, et de nouveau à Pétersbourg, avant d’avoir la joie d’entendre, le 10 juin, exécutée en perfection et avec « un effet prodigieux » la Damnation de Faust elle-même,
- ↑ Armand Bertin, directeur du Journal des Débats.
