se composera de termes empruntés à leur profession et de noms connus dans le commerce de la librairie : papier signifie « artillerie ; » in-quarto, « armée intérieure ; » petit format, « tribunal ; » vignettes, « frégates ; » figures, « fusillades ; » volumes détachés, « biens nationaux ; » Moreau devient Firmin Didot ; Louis XVIII, Fietta ; Macdonald, Charon ; le parti royaliste, Fain et Cie ; Desmarest, Crapelet ; le préfet de police Dubois, Cellot frères ; le comte d’Avaray, l’intime confident du Roi, Courtemer ; Fauche-Borel, Dodeley ; la mère Bonaparte (sic), Mme Masson ; Napoléon, Le Petit ; Fouché, Maradan ; l’Autriche, la veuve Frölich ; etc., etc., ce qui produit des textes bizarres, tels que celui-ci : — « Riss et Saucet ne conçoivent pas cette vénération que les compositeurs portent aux vieilles presses. Girvel seul est bouquiniste et telle est la puissance des vertus qui le guident, qu’en moins de six mois, il força les papetiers à l’admirer et à ne plus voir en lui que leur plus utile espérance, » — ce qui veut dire : — « Les Russes ne conçoivent pas cette vénération que les peuples portent aux vieilles monarchies. Le roi de Suède seul est dans les bons principes et telle est la puissance des vertus qui le guident que, en moins de six mois, il força les nations à l’admirer... » Le stratagème était grossier, car, en supposant que les espions du cabinet noir ouvrissent les lettres de François Fauche, — indiscrétion dont elles étaient préservées, ainsi qu’on le verra bientôt, — ils n’eussent pas manqué de s’étonner du cas extraordinaire de « ce bouquiniste forçant, par la puissance de ses vertus, l’admiration des papetiers. » Mais François Fauche, auteur de ce vocabulaire, était fier de son œuvre : — « On peut tout dire, écrivait-il, sous le masque de la librairie. »
Perlet, d’ailleurs, se dispensait, le plus souvent, d’y recourir. Les nouvelles que, tous les quinze jours, apportaient ses lettres réjouissaient délicieusement François Fauche non moins que Fauche-Borel auquel elles étaient aussitôt expédiées ; et mieux encore étaient-elles reçues, en copies, à Mitau, par le comte d’Avaray et par Louis XVIII lui-même. Elles annonçaient, en effet, que le mystérieux Comité royaliste de Paris, parmi lequel Perlet comptait tant d’amis puissants, se montrait impatient d’agir et que les heures de Bonaparte étaient comptées. Perlet ne pouvait citer aucun nom, car une telle imprudence « perdrait tout ; » mais il donnait comme certain que
