Page:Revue philosophique de la France et de l'étranger, VI.djvu/309

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

TANNERY.

��ESSAIS SUR LE SYLLOGISME

��299

��même raisonnement^ du moins au point de vue logique, et sans recher- cher ici laquelle de ces formes peut être la plus naturelle.

��MOYEN

��l'e figure.

��figm*e.

��3* figure.

��4e figure.

��Enfermant le sujet : Enfermant le sujet : Extérieur au sujet : Nonextér. au sujet :

��Intérieur au prédicat. Extérieur au prédicat. Enfermant le prédicat.

(intérieur au prédicat.

Intérieur au sujet : ; Non extér. au prédicat.

[ Enfermant le prédicat.

Non extér. au sujet : )

[Extérieur au prédicat.

��Intérieur au sujet

��Barbara.

� � �Celarent.

�Cesare. Camestres.

� �Darii.

� �Datisi.

Darapii. Disamis.

�Ferio.

�Festino. Baroco.

�Ferison.

Felapton. Bocardo.

��Calemes.

��Dimatis.

Bamalip. Fresison,

Fesapo.

��( Non intér. au prédicat. N'enfermant pas le sujet : Enfermant le prédicat.

En excluant le mode bamalip, qui, comme on l'a vu, dérive de bar- bara par Tinterversion des prémisses, et la conversion de la subalterne de la conclusion, les dix-neuf modes sont réduits à dix formes, différant entre elles par la qualité, la quantité ou l'ordre des prémisses. Cette réduction se fait par des conversions d'une ou de deux prémisses; on peut vérifier sur les formules qu'elles s'opèrent suivant les indications des noms techniques où la voyelle figurative de la proposition à convertir est suivie d'une s.

Ces dix formes sont :

aaa, — eae, aee, — aii, aai, iai, — eio, eao, oao, aoo.

Le syllogisme à conclusion universelle affirmative est unique.

Celui à conclusion universelle négative a une forme double.

On réduit ces deux formes à une, en intervertissant les prémisses (m) et en convertissant la conclusion (s). Mais cette réduction masque le véritable caractère de chacune des deux formes.

Soit le syllogisme en barbara :

A <ip — m, S <^ m — s, d <iP — '^'

Cherchons à mettre la conclusion sous forme négative :

Aucun S n'est non-P, — au lieu de : Tout S est P.

Changeons p en p' suivant les règles que nous avons posées, il vient :

A >> p' + w, S <^m — s, d "^ p^ -\- s. celarent,

et, si l'on convertit la majeure en A > m + p' cesare.

Mais on peut aussi tirer la conclusion en considérant non plus le moyen, mais son contradictoire, c'est-à-dire en changeant m en m' :

A <C w' — p', ^ >- m' + 6-, ^^ >■ p' + i- camestres,

OU, en convertissant la mineure en ô > s -j- m', calemes.

�� �