LIVRES DÉPOSÉS AU BUREAU DE LA REVUE
C. Malan. La conscience morale, in-12. Paris, Fischbacher.
T. Lœwenthal. Le cogitantisme ou la religion scientifique, in-8o. Paris, Lanier.
Janet (P). Histoire de la science politique dans ses rapports avec la morale, 3e édition, 2 vol. in-8o. Paris, F. Alcan.
J. Soury. Les fonctions du cerveau : doctrines de Goltz, in-8o. Paris, J.-B. Baillère.
Boyer. L’audition colorée, in-8o. Bourges, Sire.
Domet de Vorges. La constitution de l’être suivant la doctrine péripatéticienne, in-8o. Paris, Didier.
A. de Quatrefages. Histoire générale des races humaines. Introduction à l’étude des races humaines : questions générales. Gr. in-8o. Paris, Hennuyer.
A. Hovelacque et G. Hervé. Précis d’anthropologie, in-8o. Paris, Delahaye et Lecrosnier.
Gibier. Le spiritisme (Fakirisme occidental) : étude historique, critique et expérimentale, in-18. Paris, Doin.
P. Branda. Reflexions, 7 fascicules, in-18. Paris, Fischbacher.
Graham (W) : The social problem, in-8o. London, Kegan Paul.
W. Knight. Hume, in-18. Edinburgh, Blackwood.
H. Von Stein. Die Entstehung der neueren Esthetik, in-8o. Stuttgart, Cotta.
A. Menger. Das Recht auf den vollen Arbeitsertrage in geschichtlicher Darstellung, in-8o. Stuttgart, Cotta.
Thoden van Velzen. Ueber die Geistesfreiheit, vulgo Willensfreiheit, in-8o. Leipzig, Fues (Reisland).
Alonge. La Maffia, nei suoi fattori e nelle sue manifestazioni, in-8o. Torino, Bocca.
P. Ellero. La sovranità popolare, in-8o. Bologna, Garagnani.
Cuique suum. Dans son article sur le Victor Cousin de M. Paul Janet, publié dans le précédent numéro, M. Brochard fait honneur au père de l’éclectisme d’avoir reçu à l’agrégation en 1848 une liste « vraiment éclectique », en tête de laquelle figuraient MM. Renan, Beaussire, Caro, Frédéric Morin. Le président du jury d’agrégation, en 1848, n’était pas. M. Cousin, mais M. Ozaneaux. M. Cousin en avait été écarté par la révolution comme il devait l’être trois ans plus tard par la réaction. Il n’est donc pour rien ni dans le succès de M. Renan en 1848, ni dans l’échec de M. Taine en 1851 ; mais, comme l’a très justement rappelé M. Janet, sa nouvelle et courte présidence du jury d’agrégation, en 1849 et 1850, a été brillamment inaugurée par la réception au premier rang d’un esprit également indépendant, M. Challemel-Lacour.
