arriver à cette anaphylaxie passive, il faisait un grand nombre d’injections successives à des lapins (29, 51, 25, respectivement à trois lapins) de sorte qu’on pouvait très légitimement se demander s’il s’agissait d’une substance formée dans le sang de l’animal qui donne le sérum, ou bien de l’accumulation de l’antigène lui-même dans le sang de cet animal, puisqu’un même animal recevait soit 51, soit 29, soit 25 injections préparantes.
Très peu de temps après (20 avril 1907) je pouvais dire, par l’étude de la dose émétisante, qu’après une seule injection préparante le sérum de l’animal injecté pouvait anaphylactiser un animal neuf, et je m’exprimais ainsi : « L’injection du sérum des chiens anaphylactisés à des chiens normaux amène chez ces derniers un état anaphylactique, comme si ce sérum contenait la substance toxique qui facilite l’action du poison. »
Dans le mémoire plus détaillé, et qui
