Aller au contenu

Page:Richet - Traité de métapsychique.djvu/228

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

216 MÉTAPSYCHUjUE SUBJECTIVE

que beaucoup de faits qui apparaissent dans cette correspondance croisée, ne peuvent recevoir d'explication satisfaisante que par l'hy- pothèse spirite.

M. Balfour formule ainsi ses conclusions sur les longs écrits automatiques obtenus simultanément.

« Les trois médiums mentionnent le nom d'EumpiDE. Tous les trois indiquent, plus ou moins clairement, qu'EuRipiDE est le sujet de la Cross Correspondance. Deux d'entre eux rattachent Euripide à Her- cules furens. »

Dans un autre cas, considéré bon par M. Balfour, Mad. Piper dit : « Light in West » et Mad. Verrall dit : « Les mots étaient de Maud : vermeil est l'est ». La vraie citation de Maud est : « vermeil est l'ouest ».

Certes ce sont des cas de cryptesthésie bien caractérisée. Mais qu'il y ait cryptesthésie, ou lucidité, ou télépathie, cela n'implique nullement la survivance d'une conscience personnelle.

D'autre part, M. Hereward Carrington conclut ainsi (et je cite ses paroles parce qu'elles me paraissent résumer avec précision ce qu'il convient, selon moi, de conclure deces correspondances croisées). » L'ensemble de ces faits, « are ail fully explained upon purely psycholo- gical and naturalistic Unes. They almost invariabily résolves them into simple subconscious memory associations. Le hasard y a joué une beaucoup plus grande part qu'on ne le croit. Toutes ces com- munications, malgré le grand labeur qu'elles représentent, appor- tent pour la survie une moindre preuve que les séances de Mad. Piper incarnant Georges Pelham. » (')

11 semble que ce jugement de M. Carrington est justifié : mais il faudra cependant reconnaître avec lui que beaucoup de phénomènes de correspondance croisée, s'ils ne prouvent pas la survie, établis- sent tout de même qu'il y a des phénomènes de télépathie et de cryptesthésie qui se manifestent avec évidence.

§ 4. - CRYPTESTHÉSIE CHEZ LES SENSITIFS

Si nous appelons spiritiques les phénomènes dans lesquels une personnalité étrangère a paru intervenir, toutes réserves étant faites

1. A. S. P., 1909, XIX, 294.

2. A Discussion of tke Willett scripts, P S. P. fi , Part., LXX, 1914, 458-465.

�� �