Page:Richet - Traité de métapsychique.djvu/256

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

244 MÉTAPSYCHIQUE SUBJECTIVE

M. Drakoulès écrivit diverses phrases sur dix-huitpapiers qu'il plaça dans des tiroirs différents, et M. Reese les lut tous, alors qu'ils étaient encore plies et enfermés dans le tiroir. Il put dire le nom des jeunes filles (Pénélope, Anastasie, Giuletta), de Mad. Drakoulès.

En 1916, à New-York, Reese fut condamné comme disorderly con- duct. En appel, il convainquit le juge Rosalsky non seulement de son innocence, mais encore de sa lucidité 1 .

Les témoignages obtenus (à la suite d'expériences indépendantes) par des hommes aussi expérimentés, sagaces et prudents que von Schrenck-Notzing, J. Maxwell et H. Carrington, mettent hors de toute contestation la cryptesthésie pragmatique de Reese. C'est grand dommage qu'il ne consente pas à se soumettre à de nou- velles épreuves £ .

Un autre cas remarquable de lucidité a été donné par Ludo- vic H..., israélite, âgé de quarante ans, observé par le professeur Schottelius, de Stuttgart 3 .

Les expériences sont tout à fait identiques à celles que fait Reese. Schottelius, s'enfermant dans sa chambre, écrit sur trois papiers des phrases qui lui viennent à l'esprit ; il prend un papier dans sa main droite, un autre dans sa main gauche, les poings fermés; et le texte de ces papiers est écrit immédiatement par Ludovic. Un juge d'instruction, un médecin aliéniste, un médecin conseiller du dis- trict, l'assesseur de justice, tous personnages peu suspects de cré- dulité, ont fait avec Ludovic des expériences analogues *.

Je viens de constater le phénomène cryptesthésique dans tout son éclat chez un individu remarquable, non professionnel, M. 0..., ingénieur polonais. Geley, Lange et moi, nous avons eu, à Var- sovie, en avril 1921, l'occasion de l'observer soigneusement. Nous nous sommes parfaitement rendu compte que les faits merveilleux qu'on nous avait racontés de M. 0. ., n'étaient nullement exagérés.

i. A. S. P., mai 1916, 80.

2. Max Hoppe (Uber Hellsehen, Diss. in., Berlin, 1916) a formulé diverses critiques de ces expériences de Reese, mais l'hypothèse qu'il propose (une part de hasard, une part de sagacité) me paraît bien faible.

3. A. S. P., mars 1914, XXIV, 65.

4. Quelques épisodes remarquables de clairvoyance ( A. S. P., 1914, 175).

�� �