Page:Richet - Traité de métapsychique.djvu/271

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

IDENTIFICATION SPIRITE 259

volontés, de souvenirs, reliés entre eux par la conscience qui était lui, j'ai presque le droit d'afïirmer que l'intelligence, comme le corps, a disparu.

Pourtant je ne veux pas me laisser aveugler par mon rationa- lisme. Et je reconnais qu'il y a certains cas, extrêmement troublants, qui tendraient à faire admettre la survivance des personnalités humaines; le cas surtout de Mad. Piper (Georges Pelham), le cas de Raymond Lodge, et quelques autres.

Et, à cause de l'importance de la question, je dois entrer dans quelques détails.

Le cas de Mad. Piper est sans doute le plus intéressant de tous. Dans toute la métapsychique subjective, Mad. Piper est vraiment le médium qui fut le plus remarquable. On a d'ailleurs étudié les manifestations de sa clairvoyance avec un soin extrême, comme jamais auparavant on n'avait eu la patience de le faire. Près de trois gros volumes ont été imprimés par les soins de ïAmeric. S. P. R. On comprendra que dans un ouvrage didactique, qui comprend toute la métapsychique, je ne puisse en donner qu'un résumé imparfait et incomplet 1 .

Mad. Piper a eu la bonne fortune d'être étudiée pendant plusieurs années, d'abord par Richard Hodgson, puis par J. Hyslop, de Boston. R. Hodgson n'était rien moins que crédule, puisqu'il avait été dans l'Inde pour examiner les faits étranges attribués à Mad. Blavatski, et qu'il avait conclu à des supercheries : comme aussi, trop légère- ment, il avait conclu à la fraude pour les séances d'EusAPiA à Cambridge. Mais Mad. Piper l'a convaincu de la réalité métapsy- chique des phénomènes. C'est l'illustre William James (croyant à la force métapsychique de Mad. Piper) qui avait présenté Mad. Piper à R. Hodgson.

Tout d'abord le pouvoir cryptesthésique de Mad. Piper n'est pas douteux. Nous en avons donné plus haut quelques exemples formels. Mais dans ce chapitre des personnifications, puisque la cryptesthésie est hors de cause, il ne sera parlé que de la personni-

1. Une analyse, assez médiocre d'ailleurs, en a été donnée par Marcel Mangin dans les A. S. P., 1898, I, XVIII, 228-254, 268-294. — Voyez aussi le livre de Sage. Sir Oliver Lodge a donné une analyse excellente, modèle d'investigation scien- tifique.

�� �