Votre lettre du 19 est venue couronner la journée d’hier où j’avais déjà reçu celles des 16 et 18. Je joins ici le morceau de notre ami qui lui fait tant d’ennemis dans ce moment ; non pour que vous le fassiez publier, ce ne serait pas le moyen de nous rendre la paix, mais pour que vous en jugiez, et par là, des gens qui s’en offensent.
Tous les faits, toutes les observations sont justes ; restent quelques expressions qui le sont trop aussi pour n’être pas désobligeantes. Cela fut jeté le matin au moment de partir pour le conseil, d’après ce qu’on avait entendu dire la veille du sujet dont il serait traité. Avec le loisir de la critique, on eût pu adoucir quelques phrases en les arrondissant ; mais au moins cette endosse ne doit-elle pas valoir d’être dépeint et traité comme un ennemi du bien public et abandonné de ses amis comme un pestiféré, ou un sujet avec lequel il soit honteux de se montrer.
Autre chose : la fameuse lettre de Desmoulins a été dénoncée hier à l’assemblée des Électeurs[2], avec des réclamations, des cris sans fin et la motion d’informer contre le journaliste pour connaître les auteurs etc… Le bon sens du président s’est opposé à cette motion ridicule et l’a fait tomber, non sans peine.
Nos municipaux sont furieux ; déjà ils l’avaient été du mot de Wlle
- ↑ Ms. 9533, fol 249-250, copie « d’après l’original », dit une note marginale de M. Faugère. Dans un coin, à gauche, il y a : « M. Lt. » ; dans l’autre coin : « Reçu la souscription de 300tt ». — L’autographe a été dans le fonds Coste, de la Bibl. de Lyon, au catalogue duquel il figure sous le no 17642, « lettre de Madame Roland, sans suscription, au sujet des affaires publiques. Invitation de venir au Clos, Lyon, 23 janv. [lire juin] 1790, aut. non sig. in-12, 4 pages ».
- ↑ Les électeurs de Rhône-et-Loire, après avoir terminé le 15 juin leurs opérations par le Conseil général du département, siégeaient encore (jusqu’au 18) pour choisir les conseils généraux des districts.
