espèce d’unité, celle qui découle des lois scientifiques, serait également fallacieux, quoique moins simplement. Avant de montrer comment, considérons un instant ce qu’on appelle le règne de la loi. On parle souvent, comme d’une chose remarquable, de ce fait que le monde physique est soumis à des lois invariables. En réalité, cependant, on voit mal comment le monde pourrait ne pas obéira des lois générales. Étant donné une série quelconque de points dans l’espace, il y a une fonction du temps qui correspond à ces points, c’est-à-dire qui est l’expression du mouvement d’un mobile qui parcourt ces points : cette fonction peut être considérée comme une loi générale à laquelle est soumis le mouvement d’un mobile de ce genre. En relevant toutes les fonctions de tous les mobiles de l’univers, il doit théoriquement y avoir une formule unique, qui les contient toutes, et que l’on peut considérer comme la loi unique et suprême du monde spatiotemporel. Ainsi, ce qu’il y a de remarquable en physique, ce n’est pas l’existence des lois générales, c’est leur extrême simplicité. Ce n’est pas la constance de la nature qui devrait nous surprendre, car une certaine ingéniosité dans l’analyse montrerait que tous les phénomènes naturels manifestent une certaine constance. Ce qui devrait nous surprendre, c’est le fait que la constance a une formule assez simple
