Aller au contenu

Page:Russell - The Problems of Philosophy, 1912.djvu/100

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

du mouvement resteront en vigueur est qu’elles ont fonctionné jusqu’à présent, pour autant que notre connaissance du passé nous permette d’en juger. Il est vrai que nous disposons d’un plus grand nombre de preuves du passé en faveur des lois du mouvement que du lever du Soleil, parce que le lever du Soleil n’est qu’un cas particulier de réalisation des lois du mouvement, et qu’il y a d’innombrables autres cas particuliers. Mais la vraie question est la suivante : Est-ce qu’un certain nombre de cas d’accomplissement d’une loi dans le passé constituent une preuve qu’elle s’accomplira dans l’avenir ? Si ce n’est pas le cas, il est évident que nous n’avons aucune raison de nous attendre à ce que le Soleil se lève demain, ou à ce que le pain que nous mangerons à notre prochain repas ne nous empoisonne pas, ou à toutes les autres attentes à peine conscientes qui contrôlent notre vie quotidienne. Il convient de noter que toutes ces attentes ne sont que probables ; nous ne devons donc pas chercher une preuve qu’elles doivent se réaliser, mais seulement une raison en faveur de l’idée qu’elles sont susceptibles de se réaliser.

En abordant cette question, nous devons tout d’abord faire une distinction importante,