Aller au contenu

Page:Ryner - La Sagesse qui rit, 1928.djvu/197

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.

un produit de la matière, à en faire encore de la matière. Ne serait-ce point là une tare de toute explication scientifique ou pseudo-scientifique ? Ramener le complexe au simple. Mais le complexe deviendra-t-il le simple sans rien perdre à l’opération ?

L’individu présente, d’après les logiciens, des caractères en nombre infini, inépuisable, qui s’opposent à toute définition de l’individu. Mais l’individuel seul a une réalité concrète. Une formule générale ne s’applique à la rigueur à rien. Chaque fois que, pour la facilité de la parole ou de l’industrie, nous l’appliquons, sauvons notre esprit philosophique en nous souvenant qu’elle ne peut tout dire et que chaque objet concret la déborde. Plus une explication est simple, plus elle réjouit certains de mes désirs intellectuels ; plus aussi elle s’écarte de la riche complexité de ce qui est. Expliquer l’homme par la biologie ; le vivant par la chimie ; la chimie par la mécanique : tendance inévitable. Tendance scientifique. Résultats intéressants puisqu’ils éclairent une partie des phénomènes chimiques, une partie des événements de la vie, une partie de l’histoire humaine. Scandale philosophique, si on oublie qu’il y a toujours un résidu. Expliquer, comme l’entendent quelques-uns,