1680 altéré et tout intéressé. Je pense que l’on ne verra guère de procès dans les communautés pour savoir qui doit profiter des libéralités de Monsieur le gouverneur. Ces mille francs ne furent-ils pas donnés parce que ces pauvres gens avoient été brûlés ? Et n’est-ce pas donner encore que de n’avoir pas voulu prendre ce qu’un autre vouloit vous donner[1] ? Ces sortes de procédés sont fort rares et fort singuliers. J’ai grand regret à l’entière dissipation que M. de Vendôme et ses gens vont faire de vos meubles : ce meuble rouge, ces beaux chenets, ce miroir, tout cela en est-il ? Et vous représentez-vous que vous ne perdiez pas beaucoup de meubles qui se peuvent gâter ? il faut fermer les yeux à tout cela. Ce qui me console de votre éclipse, c’est que le jour d’Aix vous étoit ruineux, et que vous avez beaucoup plus de liberté. Je[2] pense que votre dépense sera bien diminuée de ce que vous perdez ; enfin c’est un rôle que vous avez joué fort dignement dix ans de suite ; vous n’êtes plus présentement que ce que vous souhaitiez d’être : vos réflexions ne vous manqueront pas dans cette occasion. Vous souvient-il de ce que nous craignions des intrigues de Monsieur de Marseille et comme il voudroit gouverner ce jeune prince[3] ? Voyez où le voilà[4]. C’est Mon-
- ↑ 8. Voyez tome VI, p. 420, note 49, et p. 537.
- ↑ 9. Le commencement de cette phrase n’est que dans notre manuscrit ; les deux éditions de Perrin la font commencer à : « c’est un rôle. » — Deux lignes plus haut, elles donnent séjour, au lieu de jour.
- ↑ 10. Le duc de Vendôme, alors âgé de vingt-six ans. — Dans l’édition de 1754 : « Vous souvient-il comme nous craignions que Monsieur de Marseille ne voulût gouverner ce jeune prince ? » — Cette phrase et les deux suivantes manquent dans le texte de 1737, qui reprend à : « Je tirai l’autre jour. » — Il y a aussi une lacune dans le manuscrit : les mots occasion et Vous souvient-il de ont été sautés par le copiste.
- ↑ 11. Monsieur de Marseille étoit depuis peu évêque de Beauvais,
