le duché de Chaulnes n’étoit que pour l’impétrant et les mâles issus de lui, aucun autre n’y étoit appelé, rien donc de plus manifeste que son extinction à faute d’hoirs mâles issus par mâles de l’impétrant. M. de Chevreuse de plus étoit personnellement exclu des biens du dernier duc de Chaulnes par son propre contrat de mariage, qui étoient donnés au second fils qu’il auroit, tellement que, à toute sorte de titres on ne peut concevoir quel pouvoit être le fondement de M. de Chevreuse de prétendre pour lui-même, et aussi pour son second fils, la dignité de Chaulnes, dont lui ne pouvoit posséder le duché, et auquel lui et ses enfants n’étoient point appelés, ni sortis du premier duc de Chaulnes. À force d’esprit et de désir, d’interprétations sans bornes des termes de successeurs et ayants cause employés dans l’érection de Chaulnes, comme en toutes les autres ; par des raisonnements subtils, forcés, faux ; à force d’inductions multipliées et de sophismes entortillés, M. de Chevreuse, dupe de son cœur et de son trop d’esprit et d’habileté, se persuada premièrement à lui-même qu’il avoit droit, et son second fils après lui, et voulut après en persuader les autres.
Sur Chevreuse, voici le fait : cette terre fut érigée en faveur du dernier fils de M. de Guise, tué aux derniers états de Blois en décembre 1588. Ce dernier fils, si connu sous le nom de duc de Chevreuse, le fut, comme on dit improprement, à brevet, depuis 1612, que l’érection fut faite pour lui et ses descendants mâles, jusqu’en 1627, que ce duché-pairie fut enregistré. Ce duc de Chevreuse épousa Marie de Rohan, veuve du connétable de Luynes, et mère du duc de Luynes père du duc de Chevreuse dont il s’agit ; et c’est cette Mme de Chevreuse qui a fait tant de figure et de bruit, surtout dans les troubles de la minorité de Louis XIV. Elle n’eut que deux filles du Lorrain, dont aucune ne fut mariée ; Elle survécut à ce second mari, et eut le duché de Chevreuse pour ses reprises, et elle le donna au duc de
