sur une énormité qui ne la touchoit pas, avoit laissé faire le roi en courtisan qui veut plaire, et qui sent bien que ce n’est pas à ses dépens.
Cet article, plutôt contraint par l’heure qu’épuisé, nous vînmes au second. Il est si étrange, si monstrueux et si surprenant, qu’il est inutile de s’y étendre après l’avoir expliqué. Il avoit été suggéré par le duc du Maine, à qui le roi parla d’abord de ce dont il étoit question, et qui ne s’épargna pas à en profiter. Je m’étendis avec le chancelier sur un pouvoir donné à des bâtards comme tels, à exercer indépendamment du roi sur un privilége, à raison de dignité multipliée dont ils sauroient bien ne pas manquer, qui revenoit pour l’effet au même que l’édit d’Henri III qui avoit fait les princes du sang pairs nés, en un mot sur un rang monstrueux qui en nombre comme en choses n’auroit plus de bornes ; Finalement je me tus, voyant bien que ce qui étoit imaginé, demandé et accordé pour le duc du Maine, en faveur de sa bâtardise, ne pouvoit plus être abandonné par le roi, qui en faisoit son idole d’amour et d’orgueil. Je me rabattis donc à quelque sorte de dédommagement. Tous étoient bien-difficiles à tirer du roi si jaloux d’une dignité qu’il avoit continuellement mutilée, et qui s’effaroucheroit de toute restitution, surtout si elle touchoit autrui. Cette considération me porta à en proposer un très-médiocre, et qui ne portoit sur personne : ce fut la double séance au parlement des pairs démis, avec leurs fils pairs par leur démission.
Je fis remarquer au chancelier que cette nouveauté n’étoit aux dépens de personne, que les pairs démis ne se privoient par leur démission que de la séance au parlement ; que cela ne changeoit donc rien pour eux, ni pour leur rang, ancienneté, préséance et honneurs en pas un autre lieu, puisque leur démission ne les excluoit d’aucune cérémonie, ni de la jouissance partout de ce qu’ils avoient avant leur démission ; que les ducs vérifiés ne perdoient rien à la leur,
