Je lui contestai plusieurs exclusions de magistrats, celle surtout, du chancelier. J’insistai même sur quelques-uns du parlement, comme sur Gilbert de Voisins, mais sans pouvoir nous persuader l’un l’autre. Je lui dis que je comprenois que les sceaux étoient pour un magistrat une fortune par l’autorité, le rang, la décoration pour leur famille à laquelle ils ne pouvoient résister ; que je ne pouvois être touché de pas une de ces raisons, parce qu’aucune ne pouvoit me regarder ; que les sceaux ne décoreroient point ma maison, qu’ils n’apporteroient aucun changement à mon rang, à mon habit, à mes manières, mais qu’ils m’exposeroient à la risée de ceux qui me verroient tenir le sceau, et à me casser la tête à apprendre un métier que je cesserois de faire avant que d’en savoir à peine l’écorce ; que de plus je ne voulois hasarder ni ma conscience, ni mon honneur, ni le bien précieux de son amitié, en scellant ou refusant bien ou mal à propos des édits et des déclarations qu’il m’enverroit ou des signatures à faire d’arrêts du conseil rendus sous la cheminée. Le régent ne se paya d’aucune de ces raisons. Il essaya de m’exciter par la singularité de la chose et par les exemples du premier maréchal de Biron et du connétable de Luynes [1]. Ils ne m’ébranlèrent point, de sorte que la discussion dura plus de trois grosses heures. Je voulus m’en aller plusieurs fois sous prétexte qu’il y avoit loin à Meudon, et toujours je fus retenu. À la fin, de guerre lasse, il me permit de m’en aller, mais à condition qu’il m’enverroit le lendemain deux hommes à Meudon, qu’il ne me nomma point, qui peut-être me persuaderoient, et qu’il me demandoit instamment d’entretenir et d’écouter tant qu’ils voudroient ; il fallut bien y consentir, et cerne fut encore après qu’avec peine qu’il me laissa aller.
Le lendemain matin je ne vis point de harangueur arriver ;
- ↑ Voy. la liste des gardes des sceaux, t. X, p. 447. On y trouve, en effet, ce connétable de Luynes.
