un petit voyage à Pomponne ; mais tout garantissait que cet éloignement serait de peu de durée. La Reine avait demandé si d’Andilly l’aimait encore ? ajoutant « qu’elle avoit intérêt qu’il n’abandonnât pas ses arbres dont il lui donnoit tant de beaux fruits. » Le Cardinal enfin mit le comble aux procédés en écrivant le 24 mars un billet de sa main à M. d’Andilly, pour adoucir encore cette manière d’exil. Celui-ci sortit donc seulement alors, le dernier et non pas le plus mortifié de la bande, avec tous les honneurs de la guerre ; ce qui faisait dire dans le temps qu’il avait tenu plus ferme pour la défense de son désert que les plus braves gouvernants ne font au cœur des places assiégées.
Il était le 30 mars à Paris, prêt à partir pour Pomponne ; on lit dans les notes (manuscrites) de M. de Pontchâteau ce menu propos qui complète l’esprit de la situation et met un trait de plus à une persécution, de ce côté si courtoise :
« Du 30e mars 1656.
«M. d’Andilly nous a dit aujourd’hui en présence de M. Singlin, de M. l’abbé de Rancé[1] et de M. de Liancourt, que madame la princesse de Guemené étant hier chez M. le Chancelier (Séguier), lui dit : « Je m’en vas voir M. d’Andilly ; ne lui voulez-vous rien mander ? C’est votre bon ami. » M. le Chancelier dit : « Je suis son serviteur et l’ai toujours été. » — « Au moins, dit madame de Guemené, je lui dirai que vous êtes plus Janséniste que lui. » — « Pourquoi cela ? » demanda M. le Chancelier. — « Par ce, dit-elle, que vous avez assisté aux Assemblées de Sorbonne et que vous avez entendu tout ce que les Docteurs ont dit, et qu’il ne l’a pas
- ↑ Rancé était, en 1656, des grands partisans de Retz et, jusqu’à un certain point, des amis de Port-Royal. Comme un des assidus de l’hôtel de madame Du Plessis-Guénegaud, il passe pour avoir poussé au succès des petites Lettres. Il fut au nombre des docteurs qui ne voulurent point signer la Censure d’Arnauld, ce qui ne l’empêcha pas, dans les années suivantes, de signer le Formulaire. On reviendra ailleurs sur son compte.
