Aller au contenu

Page:Spencer - La Science sociale.djvu/39

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.

ce titre remarquable, qui révèle le caractère général de cette classe d’interprétations, est celui-ci : « La Stratégie de la Providence. »

Je ne suis pas seul à m’être souvent demandé avec étonnement ce qu’est l’univers pour ceux qui en désignent la Cause par des noms comme ceux-ci : « Le Grand Architecte, » ou « le Suprême Ouvrier ; » et qui semblent penser que cette Cause devient plus admirable, quand on compare ses œuvres à celles d’un habile mécanicien. Mais cette expression, « la Stratégie de la Providence, » révèle une conception de cette Cause, qui à quelques égards est encore plus surprenante. Un titre comme « le Grand Architecte » nous représente simplement la mise en ordre des matériaux préexistants ; comme il laisse de côté la question de l’origine de ces matériaux, on peut dire qu’il ne contredit pas absolument l’idée que ces matériaux ont été créés par « le Grand Architecte » qui les emploie. « La Stratégie de la Providence, » au contraire, est une phrase qui laisse nécessairement supposer bien des difficultés à résoudre. Il faut que le Divin Stratégiste ait un habile adversaire pour qu’il y ait lieu à stratégie. Ainsi nous sommes inévitablement amenés à concevoir la Cause de l’Univers comme gênée par une cause indépendante dont elle a à triompher. Tout le monde ne voudrait pas remercier Dieu d’une croyance qui implique l’idée que Dieu est obligé d’employer des moyens ingénieux pour venir à bout des résistances qu’il rencontre.

Les déguisements que revêt la piété font en vérité penser souvent à des sentiments auxquels on donne volontiers un tout autre nom. Étudier l’Univers tel qu’il se manifeste à nous ; reconnaître par des investigations patientes l’ordre de ces manifestations ; découvrir qu’elles sont liées l’une à l’autre d’une façon régulière à travers l’Espace et le Temps, et, après des échecs répétés, renoncer comme à une vaine tentative, à comprendre le Pouvoir qui se manifeste : voilà ce que l’on condamne comme une impiété. En même temps le titre d’homme religieux est réclamé par ceux qui se représentent un Créateur dirigé par des motifs analogues aux leurs, qui s’imaginent découvrir ses desseins et qui parlent de lui comme s’il était occupé à combiner des plans pour jouer le Diable.