A. DE 31USSET ET V. HUGO EN 1831. 2&$ Dame de Paris, dont le second seul est signé Rd. Peut-être en a-t-on attribué la paternité à Alfred de Musset, quoiqu’ils ne portent à aucun degré l’empreinte de son talent primesautier et original. Ainsi s’expliqueraient les reproches injustes qui lui furent adressés, et dont l’attaque d’Alphonse Esquiros n’est sans doute qu’un écho déjà lointain. Toutefois cela ne suffit pas pour en prouver la légitimité, bien qu’Esquiros paraisse avoir eu sous les yeux les pages mêmes d’Alfred de Musset. 11 cite, en effet, certains détails avec tant de précision, qu’il n’est plus question d’insinuations ou de suppositions plus ou moins vagues, mises dès longtemps en cir- culation, mais bien d’une accusation en due forme, basée sur un fait, et appuyée, sem- blerait-il, sur des preuves réelles. C’était donc là une nouvelle énigme dont nous pensons avoir réussi à trouver le mot. On a vu qu’Esquiros parle d’une critique visionnaire et fantastique. Précisément nous trou- vons dans les Mélanges d’Alfred de Musset une Revue fantastique publiée dans le Temps du 21 mars 1831, qui semble se rapporter parfai- tement à cette appréciation.
