Avis aux Naündorffistes de bonne foi
Les esprits sérieux, droits et impartiaux qui veulent rechercher la vérité historique sur Naündorff, qui s’est dit publiquement Louis XVII pendant quinze ans, tiennent à s’entourer des livres qui traitent cette question, soit pour, soit contre : ils lisent les uns et les autres sans parti pris.
Après avoir examiné tous les plis et replis de la question Louis XVII, un homme consciencieux, indépendant, dont la sincérité est la règle, et l’amour de la vérité sa noble passion, M. Victor de Stenay, vient d’écrire en 300 pages, une étude critique, substantielle, corsée, approfondie, formant une thèse irréfutable, sous ce titre : Naündorff démasqué par lui-même et ses amis ─ Réfutation de la thèse de ses partisans sur sa prétendue identité physique, psychologique et morale avec Louis XVII. L’auteur a eu l’heureuse idée de choisir pour épigraphe cette parole de l’avocat des Naündorff, le trop célèbre Jules Favre : « Si, comme on l’a tant répété, Naündorff n’était qu’un imposteur, la lumière le confondra. » Au-dessous, on lit ce vers de Gresset :
Par eux-mêmes souvent les méchants sont trahis.
Ayant lu et relu cet important travail avec toute l’attention qu’il mérite, je puis affirmer sans flatterie
