de sa faveur. Ce fut là qu’il avoua que M. de Thou savoit le traité, mais qu’il l’en avoit toujours détourné. On le confronta après à M. de Thou, qui ne fit que lever les épaules comme en le plaignant, mais ne lui reprocha point de l’avoir trahi. M. de Thou allégua la loi Conscii, sur laquelle a été faite l’ordonnance de Louis XI, qui n’a jamais eu lieu, mais il expliqua mal cette loi, prenant toujours conscii pour complices : il y a bien de la différence. M. de Miroménil eut le courage d’ouvrir l’avis de l’absolution pour lui. Le cardinal, s il eût vécu plus longtemps, ne lui en eût pas voulu de bien. Un exemple qu’on allégua d’un homme de qualité, nommé…., que le premier président de Thou fit mourir pour la même chose, nuisit fort à son petit-fils.
M. le Grand croyoit si peu mourir que, comme on le voulut faire manger pour lui prononcer après sa sentence, il dit : « Je ne veux point manger ; on m’a ordonné des pilules, j’ai besoin de me purger, il faut que je les aille prendre. » Il mangea peu. Après on leur prononça leur sentence. Une chose si dure et aussi peu attendue ne fit cependant témoigner aucune surprise à M. le Grand. Il fut ferme, et le combat qu’il souffroit en lui- même ne parut point au dehors. Quoiqu’on eût résolu de ne lui point donner la question, comme portoit la sentence, on ne laissa pas de la lui présenter ; cela le toucha, mais ne lui fit rien faire qui le démentît, et il défaisoit déjà son pourpoint, quand on lui fit lever la main pour dire la vérité. Il persévéra, et dit qu’il n’avoit plus rien à dire. Il mourut avec une grandeur de courage étonnante, ne s’amusa point à haranguer, salua seulement ceux qu’il reconnut aux fenêtres, se dépêcha, et quand le bourreau lui voulut couper les cheveux, il lui ôta les ciseaux, et les donna au frère du Jésuite. Il vouloit qu’on ne lui en coupât qu’un peu par derrière ; il retira le reste en devant. Il ne voulut point qu’on le bandât. Il avoit les yeux ouverts quand on le frappa, et tenoit le billot si ferme qu’on
