M. Goumain-Cornille, représentant de la Grande Loge Symbolique, se trouvant au milieu des Maçons du Rite Français, prononça les paroles suivantes (citation textuelle) :
« Pour la deuxième fois, le Grand-Orient de France réunit au banquet de clôture du Convent les garants d’amitié des diverses puissances maçonniques. C’est là un témoignage visible de l’accord et de l’esprit de fraternité qui existent entre ces quatre grandes puissances maçonniques de la France.
« Je suis heureux et fier, comme représentant de la Grande Loge Symbolique, de pouvoir témoigner devant vous que votre collaboration n’a pas été absolument étrangère à ce rapprochement des puissances maçonniques qui ont été longtemps éloignées. C’est là, mes Frères, le point de départ, le prélude d’une idée nouvelle ; mais il nous faut aller plus loin. Il y a deux ans, au sein du Grand-Orient de France, l’accord avec les représentants de la Grande Loge Symbolique était près de se faire, la question de l’unification de la Franc-Maçonnerie française a été agitée. Cette question n’a pas été résolue, parce qu’elle n’était pas mûre mais elle se résoudra plus tard et portera des fruits que nous serons heureux de récolter pour le bien de la France et le progrès de l’humanité. (Vifs applaudissements.) En France, nous ferons bien mieux avec l’unification des forces et nous marcherons plus sûrement, avec la cohésion, vers le but que nous nous proposons.
« Jusqu’à présent, dans le monde profane, nous avons résisté et nous avons bien fait, contre cet esprit de centralisation ; je crois qu’en Maçonnerie, nous ne devons pas combattre la centralisation. Nous devons, au contraire, aller vers l’unification. (Applaudissements.)
« La raison, la voici :
« C’est que dans tous les Ateliers, dans toutes les Loges, nous poursuivons le même but : l’émancipation de l’esprit humain, le progrès et le développement des idées contre le cléricalisme.
« Or, le cléricalisme, il est un, il n’a pas de formes multiples, et comme nous l’attaquons, nous risquons de livrer des combats isolés et qui ne seraient pas aussi décisifs que nous pourrions l’espérer.
