peu plus longue, nous obtenons des résultats tout aussi frappants. Dans leurs « ouvrages classiques », ces auteurs donnent des chiffres précisément à partir de l’époque à laquelle Engels et Marx ont commencé à prêcher le fatalisme économique, l’émancipation sociale par la toute-puissance de l’État et le légalisme politique dans la vie économique[1].
D’après Mulhall[2] et R. Giffen[3], l’accroissement du nombre des propriétaires, de 1833 à 1882, donne le tableau suivant :
| En | Nombre d’héritages. | Valeur générale. | Par chaque propriété. | |
| 1833 | 25.368 | 1.372.175.000 fr. | 54.000 fr. | |
| 1882 | 55.359 | 3.508.000.000 » | 62.000 » | |
| Accroissement | 29.991 | 1.135.825.000 fr. | 8.000 fr. |
« Nous voyons, dit R. Giffen (p. 396), que le nombre des capitalistes augmente ; ils forment pourtant une minorité dans la nation. 55.000 propriétés héritées par an représentent de 1 million et demi à 2 millions d’individus qui possèdent une propriété soumise à l’impôt » (celles d’une valeur supérieure à 2.500 francs).
Payaient en impôt sur le revenu :
| En | De 3.750 fr. à 12.500. | De 25.000 et au-dessus. | ||||||
| 1843 | 87.946 | hab. | 7.923 | hab. | ||||
| 1889 | 333.070 | — | 21.842 | — | ||||
| Accroissement : | 370 0/0 | 228 0/0 | ||||||
À partir de 1840, l’accroissement des classes possé-
- ↑ Les marxistes prétendent que c’est leur maître qui donna le premier l’explication matérialiste de l’histoire. Nous verrons plus loin comment les idées de Vico, de Locke, de Saint-Simon, de Quételet, de Buckle, de Rodgers furent attribuées à Marx. Je veux seulement indiquer ici la contradiction de ceux qui affirment la prédominance de la lutte et du développement économique dans l’humanité, et qui veulent, en conséquence, astreindre les ouvriers à adopter avant tout, en vue de leur émancipation économique et sociale, la lutte… politique et légale.
- ↑ Dictionary of statistics. 50 years of national progress.
- ↑ Essays on finance.
