Compt. rend. de l’Acad. des sc., II, 382 ; 1836.
À l’occasion d’un fait très-paradoxal de tératologie, annoncé en Grèce, Geoffroy Saint-Hilaire, en émettant des doutes sur sa réalité, rappelle quelques exemples de Monstruosité double par inclusion, et fait connaître un cas de coexistence, dans le même œuf, de deux sujets, l’un normal, l’autre très-petit, comprimé, atrophié.
Ibid., 391 ; 1836.
Négation de la réalité du fait, sur lequel l’auteur avait émis des doutes dans l’article précédent.
Gaz. médic., 3e série, VI, 685 ; 1838 ; avec suites, ibid., 716 ; et Compt. rend. de l’Acad. des sc., VII, 769 ; 1838. Addition et considérations générales sur l’Attraction de soi pour soi, VIII, 268 ; et IX, 194, 228, 268, 290 et 305 ; 1839.
Ibid., VII, 1096 ; 1838.
C’est une réclamation plutôt qu’un article tératologique. Le Monstre double qui en fait le sujet, est un Xiphodyme.
III. MÉLANGES.
A. Articles biographiques et appréciations scientifiques.
Rev. encyclop., XXIV, 555 ; 1824.
Recueil des discours prononcés aux funérailles de ce savant, publié par l’Institut, in-4o, 1825 ; et Mém. du Mus., XIII, 77 ; 1825.
Recueil publié par l’Institut ; in-4o, 1826.
Rev. encyclop., XXXII, 556 ; 1826.
Ibid., XL, 260 ; 1828.
Lecourt, simple taupier à Pontoise, a fait sur les mœurs de la Taupe plusieurs observations intéressantes, publiées par Cadet de Vaux : il est