La fraction O.S.D.R. qui traduisait la ligne politique de notre parti, en usa autrement. Elle porta la protestation contre la guerre au plus profond de la classe ouvrière, elle fit de la propagande contre l’impérialisme au sein des grandes masses de prolétaires russes.
Et elle fut l’objet d’un sérieux mouvement de sympathie de la part des ouvriers, ce qui eut pour effet d’effrayer le gouvernement et de l’obliger, en violant manifestement ses propres lois, de faire arrêter et condamner nos camarades députés à la déportation à vie, en Sibérie. Dès son premier communiqué officiel relatif à l’arrestation de nos camarades, le gouvernement tsariste écrivait :
« Certains membres des sociétés social-démocrates qui se sont assigné comme but d’ébranler la puissance militaire de la Russie en faisant de l’agitation contre la guerre au moyen de proclamations clandestines et d’une propagande orale, occupent en ce sens une situation tout à fait à part. »
A l’appel que l’on sait de Vandervelde pour arrêter « momentanément » la lutte contre le tsarisme, — comme il ressort maintenant des témoignages du prince Koudachev, l’envoyé du tsar en Belgique, Vandervelde n’avait pas rédigé cet appel tout seul, mais en collaboration avec ledit envoyé du tsar, — seul notre parti, représenté par son Comité central, a répondu par la négative. Le centre dirigeant des liquidateurs, d’accord avec Vandervelde, déclara officiellement dans la presse que « dans son activité il ne s’opposait pas à la guerre ».
Le gouvernement tsariste avait commencé par accuser nos camarades députés d’avoir fait la propagande, parmi les ouvriers, en faveur de cette réponse négative à Vandervelde.
Au procès15, le procureur tsariste N. Nénarokomov citait en exemple à nos camarades les socialistes allemands et français. « Les social-démocrates allemands, disait-il, ont voté les crédits militaires et se sont montrés les amis du gouvernement. Ainsi agissaient les social-démocrates d’Alle-
