« Page:Notre France - Coubertin.djvu/55 » : différence entre les versions

La bibliothèque libre.
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
l’expression de Michelet, sut le mieux « animer
l’expression de Michelet, sut le mieux « animer
et encourager le génie {{corr||»}}.
et encourager le génie {{corr||»}}<ref name=p49>M. de Falloux a dit non moins justement en parlant de
Louis {{rom-maj|xiv|14}} : « Ce qui manquait à son génie personnel disparut
sous les dons que la Providence avait prodigués à son
règne. »</ref>.


00 qui lui manqua, ("e fut (le pouvoir s‘appuyer
00 qui lui manqua, ("e fut (le pouvoir s‘appuyer
Ligne 30 : Ligne 33 :
sinon inévitable.
sinon inévitable.


De même que la conception gmwernementale
De même que la conception gouvernementale

11) M. de Falloux n dit non moins justement en parlant de
Loui- XIV : a Ce qui manquait à son génie personnel dis-

Pal‘ut Bons les dons que la Providence avait prodigués à son
règne u. .
4

Version du 18 décembre 2017 à 08:22

Cette page n’a pas encore été corrigée
49
les siècles français

l’expression de Michelet, sut le mieux « animer et encourager le génie »[1].

00 qui lui manqua, ("e fut (le pouvoir s‘appuyer sur des institutions nationales appropriées à. son principe. On avait. détruit les anciennes et on no s’était. par. inquiété do les remplacer. 01' c: il n'y a pas de système qui puisse durer autrement quo par des institutions. Les institutions sont une garantie non seulement. de la sagesse des gouvernements mais de leur durée n (Guizot). C'est pourquoi 'il est; probable que, même sans la. corruption (il. le gaspillage des forces qui ont deshonoritî. le règne do Louis XV. le régime de la monarchie absolue était condamné à. n’être dans l’histoire cc qu'un fait puissant mais sans racines x. (Guizot).

La révolution (1774-1814)

Les dates ne sont point, d‘ordinaire, celles que l‘on assigne à. la période dite révolutionnaire, mais c'est à. Lort. Cette période englobe aussi. bien le règne de Louis XVI (1771-1792) qui inau- gura 1a, Révolufiion que le gouvernement de Bo- naparte (1799-1814)'qui la Confisqua. L’intervalle entre ces deux pouvoirs est rempli par les vîo« lances qui ont bompromîs la. République nais- saute et en ont rendu la, confiscation possible, sinon inévitable.

De même que la conception gouvernementale

  1. M. de Falloux a dit non moins justement en parlant de Louis xiv : « Ce qui manquait à son génie personnel disparut sous les dons que la Providence avait prodigués à son règne. »