Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

Veverve (discussioncontributions)

Salut ! J'ai en effet déplacé la page et n'ai pas déplacé les sous-sections. Je m'en excuse. J'ai voulu le faire, mais entre le message à rédiger sur ce que j'avais identifié comme un cafouillage, les activités sur les autres WProjets, et les travaux dans la vie réelle, je n'ai pas eu le temps de le faire et je pense même que j'aurais oublié en fin de compte. Merci beaucoup d'avoir réparé mon manquement !


Je signale au passage que Pensées (Pascal)/Édition de Port-Royal, et Discussion:Pensées (Pascal)/Édition de Port-Royal existent toujours, car je pense que le fait de les laisser n'est pas volontaire au vu de ce sommaire d'édition.


En général, quand je fais un déplacement d'une page sur un Wikisource, je déplace chaque sous-page une à une par la suite. C'est ce que j'avais fait pour :la:Vulgata Clementina (ou était-ce sur la Vulgate sixtine ?). Comme personne ne m'avait critiqué ni indiqué une façon plus simple de le faire à l'époque, je pensais que c'était la méthode à effectuer. Je n'ai pas trouvé une page d'aide sur les déplacement de page pour les WProjets de type Wikisource et je ne voulais pas déranger en demandant directement. J'en profite donc pour demander : existe-t-il une méthode particulière pour déplacer une page avec ses sous-pages ? Existe-t-il par exemple un bot comme celui qui renomme automatiquement les sous-catégories d'une catégories, ou un script comme Twinkle ?

Hsarrazin (discussioncontributions)

Il n'existe pas de "méthode" pour renommer toutes les sous-pages en même temps que la page principale, il faut juste être ''admin''... et je me suis aperçue du problème quand j'ai voulue renommer l'édition qui n'est pas princeps des Pensées vers Pascal - Pensées (Pascal)/2e éd. Desprez et que j'ai vu alors que les sous-pages ne suivaient pas... parce que ce n'étaient plus des sous-pages...

c'est pourquoi, il est plus simple de demander à un.e admin... Sourire (comme moi, par ex)

par ailleurs, pour l'édition dite "de Port-Royal", un facsimile complet va être installé... cela nécessite quelques vérifications, donc ce sera dans quelques jours...

Veverve (discussioncontributions)

Je profit de l'occasion pour signaler aussi que Pensées (Pascal)/Édition de Port-Royal (1669) existe, en rapport au sommaire d'édition précédemment cité. Je note que pour cette édition de 1669, j'ai déplacé la page principale et ai bien effectué le déplacement des sous-pages... mais pour la table des matières, rien n'y a fait, je ne suis pas parvenu à la changer pour que les hyperliens pointent directement vers les nouveaux noms des sous-pages, de même pour l'hyperlien du titre. Et aussi de même pour l'hyperlien du titre pour Pensées (Pascal)/Édition Brunschvicg. Serait-il possible que vous me prêtiez encore votre aide ?

Les Wikisources fonctionnent avec des inclusions invisibles et non pas avec des modèles visibles, j'ai vraiment du mal à m'y retrouver.

Pour ce qui est des pensées : ce site internet parle des éditions de Port-Royal au pluriel. Je pense qu'il est plus pratique de parler en utilisant un vocabulaire qui ne mentionne par Port-Royal, comme édition préoriginale, première édition, 2e édition, etc.

Hsarrazin (discussioncontributions)

pour Pensées (Pascal)/Édition de Port-Royal (1669) je ne vois pas bien quel problème d'hyperlien il y a... serait-il possible d'avoir un lien vers un exemple ?

l'hyperlien de l'édition de Brunschvicg est correct, car il s'agit d'une édition à l'intérieur des OC. Ce sont les liens des sous-pages (pour le moment inexistantes) qui devront être travaillés...

Veverve (discussioncontributions)

On dirait que finalement les liens vers les sous-pages renommées ont bien été mis à jour après que j'ai mis à jour les hyperliens dans le document source ; il suffisait visiblement d'attendre. Le problème restant est l'emplacement, puisque vous semblez vouloir que seule la première édition des Pensées soit nommée "édition de Port-Royal".

Pour l'édition de Brunschvicg, l'hyperlien dans le titre a tout bonnement disparu maintenant et je ne sais pas pourquoi. Quoi qu'il en soit, là aussi le problème est réglé.

Hsarrazin (discussioncontributions)

souvent, il faut "purger" les pages transcluses dans l'espace principal, pour que les liens de navigation (passer d'un chap. à l'autre) se mettent à jour :)

pour le nom, je ne "veux" rien...

n'étant pas des spécialistes des éditions des Pensées, nous en avons discuté longuement à plusieurs admins, hier, ce qui nous a permis de retrouver l'origine du scan, et d'identifier les différentes éditions trouvables en ligne... -> ce choix de titre a l'avantage de correspondre à ce qui figure sur l'édition...

le renommage du facsimile, ET de l'édition transcluse vise surtout à "libérer" la place pour la 1e édition, puisque le débat commençait là...

Hsarrazin (discussioncontributions)

effectivement... merci du signalement...

c'est une des raisons pour lesquelles on n'encourage pas les nouveaux à faire des renommages, mais à demander de l'aide...

c'est sympa de ne pas vouloir déranger, mais ça n'aide pas vraiment... Sourire

Répondre à « Renommage »