Traité élémentaire de trigonométrie rectiligne (Bovier-Lapierre)/10

La bibliothèque libre.

CHAPITRE X.

TRANSFORMATION D’UNE SOMME EN UN PRODUIT.


52. On a déjà vu (no 38) comment on peut remplacer par un produit la somme et la différence de deux sinus ou cosinus. Cette transformation peut avoir lieu très-simplement dans d’autres cas ; nous allons indiquer les plus importants.

1o Somme et différence de deux tangentes.

On a :

 ;


on obtient donc

.

2o Somme des tangentes des trois angles d’un triangle.

On a , d’où .

Développant d’après la formule (15), on trouve

,


et en chassant le dénominateur, on a

.

3o Somme des sinus des trois angles d’un triangle.

On a d’abord
(n)          .


La formule (12) donne

 ;
la formule (10) donne
.

L’égalité (n) devient donc

.

Transformant la somme des deux cosinus d’après la formule (13), et observant que est égal à , on trouve

4o Différence des carrés de deux sinus.

On a d’abord

.

Transformant la somme et la différence des deux sinus d’après les formules (12) et (13), on obtient :

En regardant et comme le double de et , on trouve, d’après la formule (10),

.

53. Méthode générale. — Il est quelquefois utile de transformer en un produit une somme ou une différence de deux quantités quelconques ou .

Pour cela on réduit d’abord l’un des termes du binôme à 1, en divisant et en multipliant le binôme par ce terme. On a ainsi

.

Or, quel que soit , on peut toujours le regarder comme la valeur de la tangente d’un angle qu’on déterminera en posant . On a donc

.

Puis, transformant la somme du cosinus et du sinus (no 38), on obtient

.

On pourrait aussi regarder comme le carré de la tangente d’un angle qu’on déterminerait en posant . On aurait alors

.

S’il s’agissait d’un trinôme, on suivrait une marche analogue en posant par exemple .

54. La méthode précédente peut être modifiée dans certains cas suivant les quantités à transformer, comme on va le voir dans les exemples suivants.

1o Transformer en produit la somme .

On a d’abord

 ;


posant et substituant, on obtient, pour le second membre,

.

On a donc

.

Cette transformation appliquée à l’équation


permet de la résoudre plus simplement que par la méthode qui consisterait, à remplacer par .

2o Transformer en un produit .

Cette formule est celle qui donne un côté d’un triangle quand on connaît les deux autres et l’angle compris entre eux.

Observons d’abord que si on pouvait isoler sous le radical, la quantité étant le carré de , il n’y aurait plus qu’un binôme sous le radical. Or on a

, d’où .

En substituant cette valeur sous le radical, on trouve

.

Appliquant la méthode générale, on a

 ;


puis posant

,


et substituant sous le radical, on a

.

Ainsi on pourrait aussi résoudre le troisième cas des triangles (no 41) au moyen des relations

,xxx.

3o Transformer en un produit les racines de l’équation , dans laquelle c est l’inconnue.

Ces racines sont

.

Elles font connaître le côté c d’un triangle dont a et b sont les deux autres côtés, et A l’angle opposé au côté a (no 33).

On a d’abord

.

Comme le second terme qui suit 1 sous le radical doit être moindre que 1, posons
(r)                                        .

La substitution de cette expression donne

,


et                                        .

Pour transformer ce binôme, on tire de l’égalité (r)
(s)                                        .
On a donc

,


et enfin

.


Or, au no 33, on avait trouvé

.

Cette égalité rapprochée de l’égalité (s) montre que l’angle n’est autre chose que l’angle B du triangle.